-
甲状腺
TI-RADS
分级
彩超将
TI- RADS
分级如下：
0
级：临床疑似病例超声无异常所见，需要追加其它检查。
1
级：阴性，超声显示腺体大小、回声可正常，无结节、亦无囊肿或钙化。
2
级：检查所见为良性，恶性肿瘤风险为
0
％，均需要临床随访。
3
级：可能良性，恶性肿瘤风险为
<2
％，可能需要穿刺活检。
< br>4
级：恶性的可能比例为
5
～
50
％需要结合临床诊断！
5
级：提示癌的可能性最大，＜
95%
6
级：细胞学检出癌症。确诊为癌！
TI-- RADS
分级
1
类：正常甲状腺
2
类：良性结节（
0%
恶性）
3
类：可能良性结节（
<5%
恶性）
4
类：可疑结节（
5~80%
恶性）
-4a
（恶性
5~10%
）
-4b
（恶性
10~80%
）
5
类：很可能恶性结节（恶性
>80%
）
6
类：活检证实的恶性结节
乳腺
BI-- RADS
分级：
（
B
reast
I
maging
R
eporting
A
nd
D
ata
S
ystem
）分级即
1992
年美国放射学会
（
ACR
）
创立并推荐的
“乳腺影像报告和数据系统
”
中采用的表示乳腺改变的标准。
其后经
3次修订，至
2003
年不仅指导乳腺
X
线诊断（第
4
版 ）
，而且，也增加了超声和
MRI
诊断。
对乳腺作为一个整体器官的所有影像 学正常与异常情况的诊断报告进行规范，
使用统一的专
业术语、标准的诊断归类及检查程序，使 放射科医生的诊断有章可循，
同时，也加强了放射
科和临床其他有关科室的协调与默契，
使临床治疗医师一看放射科医师的报告即知道下一步
该做什么。
分级意义
分类
0
解释
影像学评估不完全，需要进一步评
估。
I
II
III
阴性
考虑良性改变
良性疾病可能（约
2%
的恶性可
能）
。
建议随访。
建议定期随访（如每年一次）
。
但需要缩短随访周 期（如
3
～
6
个月一次）
，这一
级恶性的比例小于
2
％。
推荐处理
建议结合临床查体，或其它影像检查。
IV A
B
C
低度可以恶性
中度可疑恶性
适度关注（非典型恶性征象）
建议穿刺活检，结果良性建议随访。
建议穿刺活检，若为乳头状瘤建议切检。
建议活检，病理医师对此类组织取材应谨慎，若
良性应短期随访。
V
高
度
怀
疑
为
恶
性
病
变
（
大
等
于
95%
认定为恶性疾病）
。
需要手术切除活检及恰当处理。
VI
以行活检，病理证实为恶性病变。
手术切除。
超声评估回目录
1
类
乳腺摄影显示乳腺结构清楚而没有 病变显示。
注意，
在我国常常使用的所谓的乳腺囊性增生
症、
小叶增生、腺病
（统称为纤维囊性改变或结构不良）
根据
BI-RADS
的描述均归 于此类。
如果临床扪及肿块，
并有局限性不对称性改变，
尽管最后诊断为硬化性腺病，
亦不能归入此
类，可能归入
3
类或
4A
类。乳内淋巴结、腋 前份淋巴结显示低密度的淋巴结门（侧面观）
或者中央低密度（淋巴结门的轴向观）均视为正常淋巴结， 属
1
类。
2
类
肯定的乳腺良性肿块 （如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊
肿）
、肯定的良性钙化（ 如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大
小较单一的圆点状钙化、
新月 形的沉积性钙化等）
均属此类。
但是，肿块边缘清楚并不是排
除恶性病变的必然条件，
对于年龄超过
35
岁的妇女，
应该注意扪诊，
并召回旧片进行比较，
或者随访观察其变化，因此，可能分别被评价为
0
类或
3
类。
3
类
BI- RADS
分类
2-3
类鉴别
（可能良性）被保留，其发现几乎为肯定良性。必须强调的是，此类并非是不确定的类型，
-
-
-
-
-
-
-
-
本文更新与2021-02-28 21:52，由作者提供，不代表本网站立场，转载请注明出处：http://www.xapfxb.com/yuer/462889.html