简单有效的瘦脸方法超敏C反应蛋白和血常规测定的临床意义分析

2021年2月1日发(作者：什么会引起湿疹)
超敏
C
反应蛋白和血常规测定的临床意义分析


摘要： 目的：对比分析超敏
C
反应蛋白和血常规测定在临床上的应用价值。方
法：选取我院< br>2016
年
4
月
-2016
年
10
月收治的
60
例感染患者为观察组，选取同
期本院接受健康体检者
60
例为对 照组，对所有的研究对象进行超敏
C
反应蛋白
和血常规的检查，观察、分析并比较检测 结果。结果：分析对比两组患者的超敏
C
反应蛋白以及血常规检测情况，观察组患者的超敏C
反应蛋白含量增高、白细
胞总数升高、中性粒细胞升高情况均明显优于观察组，差异有统 计学意义
（
P<0.05
）。结论：超敏
C
反应蛋白和血常规在临床 感染诊断中可以起到协同作
用，两种检测方法联合使用，可以有效、准确地对临床上的早期炎症进行诊断 。



关键词：超敏
C
反应蛋白；血常规；测定；应用价值



Analysis of the clinical significance of high sensitive C reactive protein and blood
routine test


[Abstract]Objective
：
comparative analysis of high sensitive C reactive protein and
blood routine test in s
：
60 cases of infection of patients in our hospital
from April 2016 -October 2016 as the observation group
，
select the same period in
our hospital 60 cases of healthy persons as control group
，
were high sensitive C
reactive protein and blood routine examination in all subjects
，
observation
，
analysis
and comparison of test s
：
the comparative analysis of two groups of
patients with high sensitivity C reactive protein and blood routine test
，
observation of
high sensitivity C reactive protein content were increased
，
elevated WBC
，
neutrophils increased obviously better than the observation group
，
the difference
was statistically significant
（
P<0.05
）
.Conclusion
：
high sensitive C reactive protein
and blood can play a synergistic role in the clinical diagnosis of infection
，
the
combined use of the two detection methods
，
can effectively and accurately diagnose
the early inflammation in clinical.


[Key- words]high sensitivity C reactive protein
；
blood
；
determination
；
application value








C
反应蛋白（
CRP
）是一种非特异性的急性反应蛋白。而超敏
hs- CRP
就是应
用敏感性较高的方式检测到的
CRP
，
hs-CRP< br>通常是由肝细胞在受到细胞因子如
IL-
1
等的刺激而产生，比
CRP
敏感性更好
[1]
。随着临床检测技术的不断进步发展，
临床已建立了一套完 整、快速有效的方法，扩大了
hs- CRP
在临床中的应用
[2]
。
本研究中，分析
hs- CRP
在临床诊断、治疗以及预后等方面的价值，现报告如下。



1
资料与方法



1.1
一般资料



选取我院
2016
年
4< br>月
-2016
年
10
月收治的
60
例感染患者为观察 组，男
38
例，女
22
例，年龄
5~61
岁，平均为（41.9±18.8
）岁。该
60
例感染患者中，外
科感染
26
例，肺炎
14
例，急性阑尾炎
14
例，病毒性感冒
6 < br>例。选取同期本院
接受健康体检者
60
例为对照组，男
37
例 ，女
23
例。经比较，两组患者的年龄、
性别等一般资料比较，差异无统计学意义（< br>P>0.05
），具有可比性。



1.2
研究方法



对所有的研究对象进行
hs- CRP
和血常规的检查，观察、分析并比较检测结果。



1.3
检验方法