去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
逻辑推理
(
本大题共
25
小题，每个
2
分，共50
分。下列每题给出的
A
、
B
、
C
、
D
、
E
五个
选项中，只有一个选项符合试题要求。
)
2 007-10-31
．在
“
非典
”
期间，某地区共有
7名参与治疗
“
非典
”
的医务人员死亡，同时也有
10
名 未参与
“
非典
”
治疗工作的医务人员死亡。
这说明参与
“< br>非典
”
治疗并不比日常医务工作危险。
以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论？
A
．因参与
“< br>非典
”
治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与
“
非典
”
治疗而死亡的医务
人员。
B
．参与
“
非典”
治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。
C
．个别参与治疗
“
非典
”
死亡的医务人员的死因，并非是感染
“
非典
”
病毒。
D
．医务人员中只有一小部分参与了
“
非典< br>”
治疗工作。
E
．经过治疗的
“
非典
”< br>患者死亡人数，远低于未经治疗的
“
非典
”
患者死亡
人数。
【答案】
D
。
【解析】此题为日常逻辑一削弱题 型，相对数、绝对数考点。论证推理主线：未参加的死亡
人数多于参加的
→
参加并不危 险。此题犯了相对数、绝对数的错误，错误地认为绝对数值大
就危险，其实是否危险取决于相对数“每百 人死亡率”
。
D
选项说明只有很少一部分人参加
非典治疗，参加的人死亡率就 远高于未参加的，故正确答案为
D
选项。
2007-10-32
． 手球比赛的目标是将更多的球攻入对方球门，从而比对方得更多的分。球队的
一名防守型选手专门防守对 方的一名进攻型选手。
旋风队的陈教练预言在下周手球赛中本队
将战胜海洋队。
他的根 据是：
海洋队最好的防守型选手将防不住旋风队最好的进攻型选手曾
志强。
以下哪项如果为真，最能削弱陈教练的上述预言？
A
．近年来，旋风队输的场次比海洋队多。
B
．海洋队防守型选手比旋风队的防守型选手多。
C
．旋风队最好的防守型选手防不住海洋队最好的进攻型选手。
D
．曾志强不是旋风队最好的防守型选手。
E
．海洋队最好的进攻型选手防不住旋风队最好的防守型选手。
【答案】
D
。
【解析】
此题为日常逻辑一削弱题型。因果推理主线：
海洋队最好的防守型选手防不住旋风
队最好的进攻型选手
→
旋风队必胜。
如果
C
选项为真，
则说明海洋队同样有可能突破旋风队
的防守而破门得分，
所以指出了推理中的漏洞，
存在其他原因会导致旋风队不一定胜，
起他
因削弱作用。故正确答案为
C
选项。
2007- 10-33
．
在
B
国一部汽车的购价是
A
国同类型汽车的< br>1.6
倍。
尽管需要附加运输费用和
关税，在
A
国购买汽车运 到
B
国后的费用仍比在
B
国国内购买同类型的汽车便宜。
如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定？
A
．
A
国的 汽油价格是
B
国的
60%
。
B
．从
A< br>国进口到
B
国的汽车数量是
B
国国内销售量的
1.6
倍。
C
．
B
国购买汽车的人是
A
国的
4 0%
。
D
．从
A
国进口汽车到
B
国的运 输费用高于在
A
国购买同类型汽车价钱的
60%
。
E．从
A
国进口汽车到
B
国的关税低于在
B
国购买同类型 汽车价钱的
60%
。
【答案】
E
。
【 解析】此题为日常逻辑一归纳题型。论证推理主线：
B
国的汽车购价是
A
国的
1.6
倍，
A
国汽车加上运费和关税后
→
购买
A< br>国汽车比
B
国的便宜。假设一辆汽车在
A
国为
100
元、
在
B
国为
160
元，而“关税和运费”
。合计一定低于
60
元，则“关税”一定低于
60
元，故
正确答案为
E选项。
2007-10-34
．夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的 重要原因。近年来，尽管使用
艾叶驱蚊的人家显著减少．
但是，
家庭火灾所导致的死亡 人数并没有呈现减少的趋势。
以下
各项如果为真，能够解释上述情况，除了
A
．与其它引起龙泉山区家庭火灾的原因比较，夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对
较小 。
B
．夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生。
C
．
龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了，
但对其它火灾隐患防范并没有 加强。
D
．随着生活水平的提高，近年来居室内木质家具和家用电器增多，一旦发生 火灾，火势比
过去更为猛烈。
E
．现在龙泉山区家庭住宅一般都是相邻而建 ，因此，一户失火随即蔓延，死亡人数因而比
过去增多。
【答案】
B
。
【解析】此题为日常逻辑一解释题型。解释矛盾或冲 突：使用艾叶驱蚊的人家减少
→
火灾死
亡人数并没减少。
A
选项可以 解释：艾叶引起的火灾损害较小，并未引起人员死亡，因此艾
叶驱蚊减少，
不一定就会减少火灾 的死亡人数。
C
选项可以解释：
可能是其他火灾隐患导致
死亡人数并未减少。
D
选项可以解释：由于木质家具和家用电器增多，火情比以前更严重，
导致死亡人数并 未减少。
E
选项可以解释：由于住宅较近，失火容易蔓延，单次造成死亡人
数增多。< br>B
选项不能解释：若艾叶火灾在家庭成员熟睡之后，那么，艾叶使用量减少，更应
该减少 死亡人数，反而加深了矛盾。故正确答案为
B
选项。
2007-10-35
．在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：
甲：红队必然不能夺冠。
乙：红队可能夺冠。
丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。
丁：冠军是蓝队
如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论？
A
．冠军是红 队。
B
．甲的断定为假。
C
．乙的断定为真。
D
．黄队是第三名。
E
．丁的断定为假。
【答案】
D
。
【解析】
第一步
符号化
1.
不可能红冠
(
必然不
=
不可能
)
2.
可能红冠
3.
蓝冠
→
黄三
4.
蓝冠
发现
1
和
2
是矛盾关系，故必一真一假
又已知只 有一人说假话，所以说假话者必在
1
和
2
之间，而此时谁真谁假无法判断，但 可以
推知其余项
3
和
4
必为真话
根据
4
说真话，可知真实情况：蓝冠
根据
3
说真话，又可推知真实情况：黄三
根据“蓝冠Λ黄三”，可判断
1
为真话，
2
为假
话，故正确答案为
D
选项
第二步
第三步
找关系
推知其余项真假
第四步
得出真实情况
第五步
代回矛盾项，判断真假
2007-10-36
．李惠个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小
曼的身高相同。
如果上述断定为真，以下哪项也一定为真？
A
．胡戈比邓元矮。
B
．张凤元比李惠高。
C
．张凤元比陈小曼高。
D
．李惠比邓元高。
E
．胡戈比张凤元矮。
【答案】
D
。
【解析】此题为分析推理一大小比较排序题型。
已知条件：
[1]
：胡
<
李。
[2]
：邓＜张。
[3]
：邓＜陈。
[4]
：胡
=
张。
[1][3][4]
结合可得
[5]
邓＜陈＜胡＜李。很容易判断出
D
选项“邓＜李”是正确的，故正确答
案为
D
选项。
< br>2007-10-37
．
老林被誉为
“
股票神算家
”
。
他曾经成功地预测了
1994
年
8
月
“
井喷式< br>”
上升行情
和
1996
年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行 情的两个实例。
回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助？
A
．老林准确预测股市行情的成功率是多少？
B
．老林是否准确地 预言了
2002
年
6
月
13
目的股市大跌？
C
．老林准确预测股市行情的方法是什么？
D
．老林的最高学历和所学专业是什么？
E
．有多少人相信老林对股市行情的预测？
【答案】
A
。
【解析】此题为日常逻辑一评价题型。论证推理主线 ：两次准确预测
→
“股票神算家”
。题
干中仅列举了两次准确的预测，
并不能说明其大部分预测准确。
A
选项说明了这个问题，
老
李平时预测的成 功率才是评价其是否为“股票神算家”关键因素。故正确答案为
A
选项。
2007-10-38
．
一项调查显示，
某班参加挑战杯比赛的同学与那些未 参加此项比赛的同学相比，
学习成绩一直保持较高的水平。
此项调查得出结论：
挑战杯 比赛通过开拓学生的视野，
增加
学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学 习成绩。
以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力？
A
．没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其它活动开拓视野，也能获得好成绩。
B
．整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会
受到影响。
C
．没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。
D
．参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。
E
．参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。
【答案】
D
。
【解析】此题为日常逻辑一支持题型，因果倒置特征 。论证推理主线：参加挑战杯比赛、成
绩好同时出现
→
挑战杯导致成绩好。
题 干的推理过程明显存在着因果倒置特征，
故只要排除
因果倒置这种可能性，
题干的推理 就得到加强。
D
选项就排除了这种可能性，
故正确答案为
D
选项。< br>
2007-10-39
．某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自 从
8
年前对此路段限速每小
时
60
公里后，
发生在此路段的 交通伤亡人数大幅下降。
然而，
近年来此路段超速车辆增多，
但发生在此路段的交通伤 亡人数仍然下降。
上述断定最能支持以下哪项结论？
A
．车辆限速与此路段
8
年来交通伤亡人数大幅下降没有关系。
B
．
8
年来在此路段行驶的车辆并未显著减少。
C
．
8
年来对本地区进行广泛的交通安全教育十分有效。
D
．近年来汽油费用的上升限制了本地区许多家庭购买新车。
E
．此路段
8
年来交通伤亡人数下降不仅是车辆限速的结果。
【答案】
E
。
【解析】此题为日常逻辑一归纳题型，剩余法考点。 题干的推理方式为：限速后事故率大幅
度下降，而后超速现象开始回升，但是伤亡人数依然下降。通过题 干的描述，可以判断除了
限速之外，一定还存在其他原因导致交通伤亡人数下降。因此，正确答案为E
选项。
2007-10-40
．某些精神失常患者可以通 过心理疗法而痊愈，例如，癔病和心因性反应等。然
而，
某些精神失常是因为大脑神经递质化学 物质不平衡，
例如精神分裂症和重症抑郁，
这类
患者只能通过药物进行治疗。
上述论述是基于以下哪项假设？
A
．心理疗法对大脑神经递质化学物质的不平衡所导致的精神失常无效。
B
．对精神失常患者，药物治疗往往比心理疗法见效快。
C
．大多数精神失常都不是由脑神经递质化学物质的不平衡导致的。
D
．对精神失常患者．心理疗法比药物治疗疗效差些。
E
．心理疗法仅仅是减轻精神失常患者的病情，根治还是需要药物治疗。
【答案】
A
。
【解析】
此题为日常逻辑一假设题。
因果推理主线：
某些精神失常患者可通过心理疗法而痊
愈
→
某些化学物质不 平衡的患者只能通过药物进行治疗。
为了使题干的推理结论成立，
A
选
项是必 需的假设。
因为如果心理疗法对化学物质不平衡造成的精神失常有效的话，
那么推理
就 一定不能成立了，故
A
选项起到推论可行的支持作用。
2007 -10-41
．
K
市是重要高科技工业城市，
H
镇位于
K< br>市近郊；是正在筹建中的
K
市卫星
城市。为了发挥
K
市在发展 高科技产业中的作用，
H
镇必须吸引足够的外来居民，其中包
括大量高科技人才；吸引 外来居民的关键措施是改建火车站，近来
K
市的就业机会急剧增
加；
就业人口 中选择在近郊城镇居住的人数也急剧增加。
随着公路收费点的增设，
坐火车进
出
K
市远比自己开车便宜。因此，人们更愿意选择在坐火车便利的地方居住。
以下哪项最为恰当地表达了上述断定所要表达的结论？
A
．
H
镇必须吸引足够的外来居民。
B
．改建火 车站不但有利干
K
市高科技产业发展，也有利于
H
镇的居民。
C
．在
K
市周边应当减少公路收费点，并适当减少收费额。
D
．选择在近郊城镇居住的人大都有私人汽车。
E
．
H< br>镇的发展对于
K
市的高科技产业具有重要作用。
【答案】
B
。
【解析】此题为日常逻辑一归纳题型。题干先讲到“ 发挥
K
城市在高科技产业中的作用”
必须在
H
镇建火车站，这说明建 火车站有利于
K
市。反过来，
K
市就业人口中在近郊城镇
居住的人数 急剧增加，
很多人住在城镇，
而坐火车比开车进城便宜，
这说明建火车站也有利
于城镇。故整体来行，题干最想表达的是
B
选项的内容。故正确答案为
B
选 项。
2007-10-42
．有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果 。只有产生好的效果，一个行为才
是好的行为。因此．有些被公众认为是坏的行为其实是好的。
以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误？
A
．不当地假设：如果
a
是
b
的必要条件，则
a
也是
b
的充分条 件。
B
．不当地假设：如果
a
不是
b
的必要条件 ，则
a
是
b
的充分条件。
C
．不当地假设：如果
a
是
b
的必要条件，则
a
不是
b
的充分条 件。
D
．不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系。
E
．不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系。
【答案】
A
。
【解析】
此题为形式逻辑—隐含三段论题型 。
题干的前两句话都蕴含了推理，
最后一句话出
现了“因此”
，发现结论也是 一个推理，即判断此题为隐含三段论。三段论的逻辑结构分别
为：
[1]
有些坏行为
→
好效果
[3]
有 些坏行为
→
好行为
2007-10-43
．
研究表明，
很少 服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。
然而，
没有证据表明，服用抗生素会削 弱免疫力。
以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致？
A
．抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。
B
．抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物。
C
．尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药。
D
．免疫力差的人．如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来。
< br>[2]
好行为
→
好效果
E
．免疫力强的人很少感染上人们通常 需要用抗生素进行治疗的疾病。
【答案】
E
。
【解析】 此题为日常逻辑一解释题型，因果倒置特征。论证推理主线：
服用抗生素不会削弱
免疫力
→
很少服用抗生素的人有更强的免疫力。
E
选项说明免疫力强的人很少需要使用抗生
素，所以，出现了免疫力强和很少服用抗生素同时发生在一类人身上的情况。
D
选项错 误，
很容易误选。其只说得了
“细菌感染的疾病”
不服用抗生素的话很难恢复，
但并不知道免疫
力差的人是否容易得
“细菌感染的疾病”
。
如果很少得，< br>那么免疫力差的人也很少吃抗生素。
故正确答案为
E
选项。
2007-10-44
．如果在鱼里装有电动通风器，鱼的水中就有适度的氧气。因此，由于张 文的鱼
中没有安装电动通风器，
他的鱼的水中一定没有适度的氧气。
没有适度的氧气，
鱼就不能生
存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。
上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中？
A
．如果把明矾放进泡 菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。因此，由于余涌没有把明
矾放进泡菜的卤水中，
他腌 制的泡菜一定有多余的水分。
除非去掉多余的水分，
否则泡菜就
不能保持鲜脆。因此， 余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆。
B
．如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。果酱中如 果没有胶质成分，就不能制成果冻。因
此，为了制成果冻，王宜必须在果酱中加大胶质成分。
C
．如果贮藏的土豆不接触乙烯．就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此，如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏，他的土豆就不会发芽。
D
．如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖， 胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则，地窖里的胡萝卜
就会被冻坏。
因此，
因为朱勇过冬 前在胡萝卜地窖做好了覆盖，
所以他的胡萝卜能安全过冬。
E
．如果西红柿 不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西
红柿放入冰箱，他的一些西红 柿可能没法食用。
【答案】
A
。
【解析】此题为形式逻 辑一平行结构题型。题于的形式推理过程为：由“电动通风器
→
适度
氧气”
。 和“非电动通风器”推出“一适度氧气”
，此处已经出现错误。而后再由“一适度氧
气”和“一 氧气
→
一活”推出“一活”
。
A
选项的推理关系为：由“放明矾→
去掉水分”和
“一放明矾”推出“一去掉水分”
，再由“一去掉水分”和“一去 掉水分”推出“一鲜脆”
。
其与题干的推理形式完全致，故正确答案为
A
选项 。
B
选项的推理关系为：
由
“放胶质
→
制成”< br>和
“一放胶质
→
一制成”
推出
“制成一加大胶质”
。
其推理过程基本上是正确的，但有偷换概念的问题，前面是说“放胶质”
，而结论里出现的是“加大胶质”
，概念前后不一致。
C
选项的推理关系为：由“一乙烯
→
一发芽”和“甜菜
→
一乙烯”推出“甜菜和土豆
→
一发< br>芽”
。其推理过程是错误的，因为不知道土豆自身是否会产生乙烯，故“甜菜和土豆”放在
一起并不一定意味着一定是一乙烯。
D
选项的推理关系为：由“覆盖好
→
—安全过冬
“一覆盖好
→
一安全过冬”和“覆盖好”
推出“ 安全过冬”
。其推理过程是正确的。
E
选项的推理关系为：由“一放冰箱< br>→
可能腐烂”
“腐烂
→
—食用”和“一放冰箱”推出“一
些可 能一食用”
。其推理过程是正确的。
2007-10-45
．< br>以一般读者为对象的评介建筑作品的著作，
应当包括对建筑作品两方面的评价，
一是实用 价值，
二是审美价值，
否则就是有缺陷的。摩顿评介意大利巴洛克宫殿的专著，详
细地 分析评价了这些宫殿的实用功能，
但是没能指出，
这些宫殿，
特别是它们的极具特色的
拱顶，是西方艺术的杰作。
假设以下哪项，能从上述断定得出结论：摩顿的上述专著是有缺陷的？
A.
摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观
B.
除了实用价值 和审美价值以外，摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿作出评介
C.
摩顿的上述专著以 一般读者为对象
D.
摩顿的上述专著是他的主要代表作
E.
有些读者只关心建筑作品的审美价值，不关心其实用价值
F.
不会做
【答案】
C
。
【解析】此 题为形式逻辑—削弱推理题型。第一句话的逻辑关系为
[1]
：以一般读者为对象
→< br>实用Λ审美。
“否则是有缺陷”的逻辑关系为
[2]
：非（以一般读者为对象< br>→
实用Λ审美）
→
缺陷，即以一般读者为对象Λ（—实用Λ—审美）
→
缺陷。
接下来的条件又已知“—审美”成立，那么如果“以一般读者为对象”成立的 话，一定可以
推出该专著是有缺陷的，故正确答案为
C
选项。
20 07-10-46
．一种对偏头痛有明显疗效的新药正在推广。不过服用这种药可能加剧心脏病。
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
去郑州做试管婴儿哪家医院好-试管移植后乳头有点疼
本文更新与2021-01-20 20:35，由作者提供，不代表本网站立场，转载请注明出处：http://www.xapfxb.com/yuer/418942.html