反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
逻辑推理
(
本大题共
25
小题，每个
2
分，共50
分。下列每题给出的
A
、
B
、
C
、
D
、
E
五个选项中，只有一个选项符合试题要求。
)
2009 -10-26
.
张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。< br>我的祖父活了
96
岁，但他从年轻时就一直吸烟。以下哪项最为恰当地指出了李女士的反 驳
中存在的漏洞？
A.
试图依靠一个反例推翻一个一般性结论
B.
试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系
C.
试图运用一个反例反驳一个可能性结论
D.
不当地依据个人经验挑战流行见解
E.
忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可以更为长寿
F.
不会做
【答案】
E
【解析】
此题为日常逻 辑一评论题型。论证推理主线：其祖父吸烟而活到
96
岁→吸烟无
害。
E选项则使用了一个前后对照实验，即如果不吸烟寿命会更长，说明吸烟是有害的，
因此会削弱推理。 问我故
E
选项指出了推理中的缺陷，正确答案为
E
选项。
A
和
C
选项属于超难选项，目前笔者没有看到过其他解析正确的图书。其错误根源在于
“其祖父是否为反例根本未知”，因为其祖父虽然活到
96
岁，但仍然受到 了吸烟的危害，
如果他不吸烟寿命会更长。所以，本身其祖父是否就是吸烟而没有受到危害的
< br>反例
未知，
故
A
和
C
选项错误。还有一个层 面的错误是。常年吸烟可能有害健康。应是一个统计调查
的结论，并不一定适合所有的吸烟者，因此，反 例对统计调查本身是不构成任何削弱的。
故即使其祖父确实是一个反例，也并不削弱张先生的论断。
2009-10-27
.
林斌一周工作五天，除非这周内有法定休假 日。上周林斌工作了六天。如果上
述断定为真，以下哪项一定为真？
A.
上周可能有也可能没有法定休假日
B.
上周林斌至少有一天在法定工作日工作
C.
上周一定有法定休假日
D.
上周一定没有法定休假日
E.
以上各项都不一定为真
F.
不会做
【答案】
C
【解析】
此题为形式逻辑一単步推理题型。第一句话的“
B
，除非
A
”的逻辑关系为“一
A
∧一
B
”，即
[1]:
一法定假日→一五天。第二句话的逻辑关系
[2]
：六天。“六天” 出
现，
意味着“一五天”成立。根据
[[1]]
，“一五天”能反 推出“法定假日”，因此，一定可以
推出“法定假日”成立，故正确答案为
C
选项。< br>
2009-10-28
，【解析】正确答案为
C.
20 09-10-28
.
一批人报考电影学院，其中，（
1
）有些考生通过了初试 。（
2
）有些考生没有
通过初试。（
3
）何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真，以下哪项关
于这批考生的断定一定为真？
A.
何梅通过了初试，但方宁没通过
B.
方宁通过了初试，但何梅没有通过
C.
所有考生都通过了初试
D.
所有考生都没有通过初试
E.
以上各选项都不一定为真
F.
不会做
【答案】
C
【解析】
1.
有的
第一步
符号化
2.
有的不
3.
—何∧—方
第二步
找关系
发现
1
和
2
是矛盾关系，其特点是至少一真
又已知只有一人说真话，所以说真话者必在
1
第三步
推知其余项真假
和
2
之间，而此时谁真谁假无法判断，但可以推知其余项
3
必为假话
第四步
得出真实情况
根据
3
说假话，又可推知真实情况：何
V
方
根据 “何
V
方”
，可判断
1
为真话，
2
为假话，
第五步
代回矛盾项，判断真假
这时
“有的不”为假 ，又可进一步推出“所
有都”一定为真。故真实情况是“所有考生都
通过考试”
。故正 确答案为
C
选项
2009-10-29
.
地球 所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，
考虑到宇宙中存在数量巨大的 行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。
以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设了：
A.
一个天体如果与地球类似，就一定存在生命
B.
一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星
C.
太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似
D.
类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存
E.
地球是最适合生命存在的行星
F.
不会做
【答案】
C
【解析】
此题为日常逻辑一削弱题型。因果推理主线：太阳系的 八大行星中，存在生命占
了
1/8
→宇宙中有生命的天体数量一定极其巨大。如果C
选项为真，则指出了推理的漏洞，
即太阳系存在生命占
1/8
并不意味 着其他星系都跟太阳系类似，题干给出的因存在问题，
根本起不到作用，题干论证想得出来的结论，故正 确答案为
D
选项。但是需要一个前提条
件，就是在影响近视方勇其他关键因素基本相同 。
2009-10-30.
考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张 考上了北大，则小孙也考上了北
大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以 下哪项一定为真？
A.
小李考上了清华
B.
小张考上了北大
C.
小李未考上清华
D.
小张未考上北大
E.
以上断定都不一定为真
F.
不会做
【答案】
A
【解析】
此题为形式逻辑一形式条件推理题型。
[1]
：李清
V
一孙北。
[2]
：张北→孙北。
[3
：一张北→李清。
[1]
可以转化成推理
[4]:
一李清→一孙北，即“或”的左侧不成立的情况下，一 定要
右侧成立一定才可以。
[2][3]
和
[4]
传递可 得
[5]
一李清→张北→孙北→李清。由于结果
[5]
是一个传递的推理，是 “不确定”的信息，问题又是“哪项一定为真”，所以，如果没有
“确定”的信息作为“起始点”，无法 推出任何“确定”的信息。因此，必须根据“自谬
法”来推导出
--
个“确定”的信息 ，以此作为“起始点”进行推导。根据推理
[5]
，假设
“一李清”成立，则一定可以 推出“李清”成立，但这是不可能的，故之前的假设被推翻，
真实情况一定是“李清”成立。根据
[5]
和“李清”推不出任何新的信息，因此，正确答案
为
A
选项。
2009-10-31.
有合法与非法的概念，但没有道德上对与错的概念。他 由于自己的某个行为受
到起诉。尽管他承认自己的行为是非法的，但却不知道这一行为事实上是不道德的 。上诉
断定能恰当地推出以下哪项结论？
A.
张珊做了某种违法的事
B.
张珊做了某种不道德的事
C.
张珊是法律专业的毕业生
D.
非法的行为不可能合乎道德
E.
对于法律来说，道德上的无知不能成为借口
F.
不会做
【答案】
B
【解析】
此题为日常逻 辑一归纳题型。根据题干“但却不知道这一行为事实上是不道德
的”，可以推出“这个行为是不道德的” ，故正确答案为
B
选项。
A
选项仅是题干陈述的
一个事实，不是推理 出来的内容。
2009-10-32.
资的所谓巨片的票房收入，一般是 影片制作与商业宣传总成本的二至三倍。但
是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。
以下哪项如果为真，最能解释题干的现象？
A.
大投资的巨片中确实不乏精品
B.
大投资巨片的票价明显高于中小投资影片
C.
对观众的调查显示，大投资巨片的平均受欢迎程度并不高于中小投资影片
D.
票房收入不是评价影片质量的主要标准
E.
投入市场的影片中，大部分是中小投资的影片
F.
不会做
【答案】
E
【解析】
此题为日常逻 辑一解释题型。现象或差异大投资影片票房收入高，但电影业收入
大部分来自中小投资影片。
E
选项说明虽然一般影片收人较低，但其在市场中所占比例较
大，导致中小投资影片总体收人高， 故正确答案为
E
选项。
2009-10-33.
欧洲历 史中，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是除
非贵族的封号和世袭地位受到法律 的确认，否则，严格意义上的贵族阶级就不可能存在。
虽然欧洲的封建主义早在八世纪就存在，但是，直 到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律
确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰弱。上 述断定能恰当地推出以
下哪项结论？Ⅰ．在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同的定义。Ⅱ．如果一 个国家
通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级。
Ⅲ． 封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级。
A.
仅Ⅰ
B.
仅Ⅱ
C.
仅Ⅲ
D.
仅Ⅰ和Ⅲ
E.
Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
F.
不会做
【答案】
D
【解析】
此题为形式逻辑一传递题型。
第一句话出现了推理关系的语句，逻辑关系为封建一贵族。
第二句话出现了“除非否则”，逻辑关系为：一承认→一贵族。等价逆否为：贵族→承认。
前两句话可以进行传递：封建→贵族→承认。
I
正确，因为在
12
世纪才得到法律的确认，所以
8
世纪时的封建主义严格意义上讲是不存
在
的
，
在
12
世
纪
以
前
的< br>叫
法
定
义
是
不
同
的
。
皿< br>出
现
了
“
如
果
·
·
·
·< br>·
·
那
么······”，逻辑关系为承认→贵族，与题干的推理不等价，故错 误。Ⅲ正确，因
为在
12
世纪之前没有受到法律的确认，所以之前贵族阶级的定义严格 上讲是定义有误的，
而到了
12
世纪之后。封建主义。已走向衰落，真正意义上的“封 建主义”可能不存在了，
可能推不出“贵族”成立。故正确答案为
D
选项。
2009-10-34
.
董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项 符合董事长的意思？
A.
如果不提拔小孙，就要提拔小李
B.
不能小李和小孙都提拔
C.
不能小李和小孙都不提拔
D.
除非提拔小李，否则不提拔小孙
E.
只有提拔小孙，才能提拔小李
F.
不会做
【答案】
B
【解析】
此题为形式逻辑一单步推理题型。
题干的逻辑关系为【
1
】
:
李→—孙。
A
选项的逻辑关系为“一孙→李”；
C
选项的逻辑关系为“孙
V
李”
D
选项“除非……否
到……“的逻辑关系为“一李→一孙”
E
选项 “只有……才……”的逻辑关系为“李→
孙”。这几个选项的逻辑关系都与【
1
】不等 价，故均错误。
B
选项的逻辑关系为“—
-(
孙∧李
)< br>”，运算后“一孙
V
一李”，根据摩根公式的解题技巧。
可以推断出“李→一孙”一定正确，故正确答案为
B
选项。
2009-10-35
.
贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的 第一个儿子
有首先继承家庭财产的权利。陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当？
A.
陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例
B.
陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质
C.
陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施
D.
陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证
E.
陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只 有儿子才有权继
承财产
F.
不会做
【答案】
E
【解析】
此题为日常逻辑一评论题型。贾女士：长子有首先继承权。陈先生反驳：布朗夫
人继承了。
E
选项正确，很显然陈先生把贸女士的话的意思理解为“只有儿子才有权继
承”，所以他举了一个反例，试图去削弱更女士，但是实际上并不能够反驳。
2 009-10-36
.
最近发现，
19
世纪
80
年代保存的 海鸟标本的羽毛中，汞的含量仅为目前同一
品种活鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中的汞的积累是 海鸟吃鱼所导致，这就表明
现在海鱼中汞的含量比
100
多年前要高。
以下哪项是上述论证的假设？
A.
进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段
B.
海鱼的汞含量取决于其活动海域的污染程度
C.
来源于鱼的汞被海鸟吸收后，残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变
D.
在海鸟的食物结构中，海鱼所占的比例，在
19
世纪
80
年代 并不比现在高
E.
用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量
F.
不会做
【答案】
E
【解析】
此题为日常逻 辑二假设题型。论证推理主线：过去海鸟标本的羽毛汞含量低→过
去海鱼的汞含量低，
(
因果推理主线过去海鱼的汞含量低→过去海鸟标本的羽毛汞含量低
)
。
题干中的因果 推理之间明显存在着漏洞，即有可能存在别的原因导致保存的
100
多年的羽
毛中汞含 量降低了，如果这样的话，题干的推理的结论便不能得出，故
E
选项是必需的假
设，是 正确选项。
2009-10-37
.
据某国卫生部门统计，2004
年全国糖尿病患者中，年轻人不到
10%
，
70%
为肥
胖者。这说明，肥胖将极大的增加患糖尿病的危险。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？
A.
医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因
B.2004
年，该国的肥胖者的人数比
1994
年增加了
70%
C.2004
年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过
60%
D.20 04
年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比
1994
年提高了
30%
E.2004
年，该国糖尿病的发病率比
1994
年降低了
20%
F.
不会做
【答案】
C
【解析】
此题为日常逻 辑二削弱题型，相对数、绝对数考点。其他教材中将此题答案解析
为
C
选项。但是，< br>C
选项并不构成削弱，属于无关项。此题的五个选项中并无正确答案。
根据相对数、绝对 数模型，肥胖者占了糖尿病患者的
70%
，并不能说明任何问题。要判断
肥胖到底是否 增加了患糖尿病的危险，还需要知道肥胖者占全部人口的比例是多少。如果
肥胖者占了全部人口的
70%
，那么是正常比例，可以说明肥胖和糖尿病并没有关系如果肥
胖者占了全部人口的60%
，而在糖尿病患者中却占到
70%
，说明明显偏高，高于正常值
( 60%)
，可以说明肥胖者容易患糖尿病如果肥胖者占了全部人口的
80%
，而在糖尿 病患者中
却只占到
70%
，说明明显偏低，低于正常值
(80%)
， 可以说明肥胖者反而更不易患糖眼病。
需要削弱的是“肥胖会增加患糖尿病的危险”，只要证 明肥胖者在全部人口中的比例。不
低于
70%
。即可，然而，没有选项能够从中得出这 一信息，故无正确选项。其中，其他教
材中解释的正确答案为
C
选项，是错误的。因为 根据肥胖者占中老年者的
60%
，根本判断
不出来肥胖者占全国人口的比例。因此，本 题没有正确选项，是一道编写错误的题目，多
年来一直对广大考生造成极大的误解，影响了正确思维的形 成。
2009-10-38
.
所有错误决策都不可能不付出代价 ，但有的错误决策可能不造成严重后果。如
果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A.
有的正确决策也可能付出代价，但所有的正确决策都不可能造成严重后果
B.
有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都不一定造成严重后果
C.
所有的正确决策都不可能付出代价，但有的正确决策也可能造成严重后果
D.
有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都可能不造成严重后果
E.
所有的错误决策都必然要付出代价，但有的错误决策不一定造成严重后果
F.
不会做
【答案】
E
【解析】
此题为形式逻 辑一模态命题题型。前半句关键词为：
(
都
)
不
(
可能)
不
=(
都
)(
必
然
)
。注意中间的 “不”后移，这时后面出现两个“不”，相遇后可以约掉。针对前半句，
E
选项都没有问题。后 半句关键词为：
(
有的
)(
可能
)
不
=(
有的
)
不
(
一定
)=
不
(
都
)(
一定
)
。
因此，针对后半句，
E
选项出现“
(有的
)
不
(
一定
)
”形式。是正确形式。故正确答案为
E
选项。
2009-10-39
.
研究表明， 严重失眠者中
90%
爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重
失眠。以下哪项最 为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A.
它忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶中10%
不严重失眠的那部分人
B.
它忽视了引起严重失眠的其他原因
C.
它忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果
D.
它依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例
E.
它低估了严重失眠对健康的危害
F.
不会做
【答案】
D
【解析】
此题为日常逻辑一评论题型，相对数、绝对数考点。“ 严重失眠者中爱喝浓茶的
比例高”并不意味着“爱喝浓茶者中失眠的比例高”。因此，老张爱喝浓茶，但 其失眠的
可能性有多高不得而知，故正确答案为
D
选项。
2009-10-40.
考研究生的应届生中，除非学习成绩名列前三位，并且有两位教授推荐，否则
不能成为免试推荐生。以下哪项如果为真，说明上述决定没有得到贯彻？Ⅰ．余涌学习成
绩名列 第一，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生。Ⅱ．方宁成为免试推荐生，
但只有一位教授推荐。 Ⅲ．王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。
A.
仅Ⅰ
B.
仅Ⅰ和Ⅱ
C.
仅Ⅱ和Ⅲ
D.
Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
反复试管失败-国内试管医院排名相信安琪儿
本文更新与2021-01-20 20:33，由作者提供，不代表本网站立场，转载请注明出处：http://www.xapfxb.com/yuer/418936.html