青椒炒香肠开卷未必有益资料事例

2021年1月17日发(作者：童养静)
开卷未必有益资料事例：

1
、
俗语：
梨子吃了对心脾有害 ；
红枣吃了对牙有害；
药吃了对身体有益，
但也有副做用。

所
以，有些书看多了也有害！


2
、
英国作家菲 尔丁所云：
“不好的书也像不好的朋友，
可能会把你戕害。
”
如果片面理解< br>“开
卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一< br>种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。

3
、尽信书不如无书

4
、纸上谈兵，战国赵括兵败被杀

5
、读万卷书不如行万里路。

6
、三国的马谡也是饱读兵法，但言过其实，导致失街亭。


尽管

开卷有益

是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。



开卷不一定有益
,
有时
（假如读了坏书）
会造 成损害
.
像教育家徐特立说的：
“有关家过书常读，
无益身心事莫为。
”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪
事实就是一个很好的证明，< br>就是被那些不良书刊污染了心灵，
染上了不良恶习，
导致最后走
上违法犯罪之路 。




现在的同学可能都喜欢看武侠、
言情只类的小说 、
书刊，
有时会达到废寝忘食、手不释卷的
程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔， 那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就
会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引 ，
模仿书中的人物，
有时还会走向犯罪的道
路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷 未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层。



其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看
书，
就看一些有利于我们身心健康、
对我们学习、
生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书 ，
只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；
则 看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！
所以，只有看好 书才会对你有益。

因此，我的观点是：开卷未必有益。

我真心的希望，每
位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。



我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“ 开卷”只
是“有益”的必要条件，而不是充分条件。


汉代刘向曾说过：< br>“书犹药也，
善读之可以医愚。
”
书既然是药，
就具备两种功能：一是良药，
药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？
20
年代的德国，不少人 因看了希特勒的《我
的奋斗》
，
受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好 的书就像不好的朋友一样，
可能会把
你戕害”
。一点也不假，现在就有一部分同学迷上 了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞
的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最 后造

成竹篮打水一场空。
试想，
“开”这样的书“卷”
，能说是“ 有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个
强盗更坏。
”因此，开卷是否有益，得先看 开什么卷。


1
、
俗语：
梨子吃了对心脾有害；
红枣吃了对牙有害；
药吃了对身体有益，
但也有副做用。

所
以，有些书看多了也有害！


2
、
英国作家菲 尔丁所云：
“不好的书也像不好的朋友，
可能会把你戕害。
”
如果片面理解< br>“开
卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一