男科常规检查项目LEEP 刀与自凝刀在宫颈糜烂治疗中的比较

2021年1月6日发(作者：前列腺增生肥大的症状)
LEEP 刀与自凝刀在宫颈糜烂治疗中的比较
摘要】目的 评价LEEP 刀与自凝刀技术在治疗宫颈糜烂方面的价值。方法 使用
LEEP 刀和射频自凝刀两种治疗手段分别对100 例妇女进行治疗，观察其疗效。结
果 两组术中出血量无显著性差异，LEEP 刀组手术时间少于自凝刀组，。脱痂期出
血≥月经量，LEEP 刀组明显少于自凝刀组，两种方法治疗一次性治愈率分别为
LEEP 刀组99％及自凝刀组97％。结论 LEEP 刀与自凝刀是治疗宫颈糜烂较好的方
法，前者对宫颈宫颈糜烂治愈率较后者高。
【关键词】LEEP 刀 自凝刀 宫颈糜烂 疗效
【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）11-0060-
02
宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种形式，重者与宫颈癌发生有密切关系。随着现
今社会人们对宫颈炎认识加深 ，慢性宫颈炎癌变防治意识的加强， 越来越多的患
者对慢性宫颈炎、宫颈糜烂的治疗要求增高，希望短 时间内治愈宫颈炎。探讨安
全、简便、有效的治疗方法来积极治疗宫颈糜烂， 对预防宫颈癌有重要意义 。物
理治疗是最常用的有效治疗方法。较常用的方法有激光、微波、冷冻等，但效果
均不是很理 想。L E E P 刀与自凝刀是近年来在妇科领域应用的新型物理治疗方法，
就我院使用L E E P 刀和射频自凝刀两种治疗手段分别对100 例妇女进行治疗，探
讨了L E E P 刀与自凝刀技术在治疗宫颈糜烂方面的安全性、有效性，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料200 例患者均系2011 年3 月至2012 年3 月在我院门诊就诊的患
者，年龄18—52 岁，平均35 岁。有生育史者180 例，无生育史者20 例，术前常
规行宫颈阴道镜检查并宫颈活检，病理结果排除宫颈上皮瘤样病变和恶 性疾病，
行白带常规检测排除阴道炎，妇科检查排除急性盆腔炎。治疗时间为月经干净后
3-7 天。
1.2 诊断标准按糜烂面所占宫颈的比例三度，轻度糜烂：指糜烂面占整个宫颈
面积的1 ／ 3 以内；中度糜烂：指糜烂面占整个官颈面积的1 ／ 3—2 ／ 3；重度
糜烂：指糜烂面占整个宫颈面积的2 ／ 3 以上。按糜烂表面分为单纯型、颗粒型、
乳突型。
1.3 治疗方法(1) 术前准备：患者月经干净3 ～ 7 d，术前24 h 禁性生活，常规
白带检查，血常规及凝血功能检查，向患者交待病情使其知情同意。(2) 射频自凝
刀治疗：糜烂轻中度，用20-25 w 功率，重度者用30 w 功率，仪器设定至该功率
范围后，患者取膀胱截石位，臀部垫电极板，外阴碘伏消毒，用阴道窥器暴露宫
颈，碘伏消毒阴 道各壁， 充分暴露宫颈，清洁宫颈糜烂面分泌物。根据糜烂轻重
选择好功率，治疗面为内至宫颈外口内2 mm，外至正常宫颈面2 mm。治疗后用
碘伏消毒局部，清理坏死物，术中若有点状出血，可将自凝刀 在局部多停留数秒
以止血。(3) L E E P 刀治疗：患者取膀胱截石位，常规外阴消毒，阴道 放置窥器，
暴露官颈后用2％碘液标记糜烂范围；根据宫颈形态，根据糜烂面的大小及深度
选择 适当型号的L E E P 刀。用深圳金科威医疗器械公司生产的FH 一120B 高频电
刀，负极 板贴附一侧大腿内侧肌肉丰富处；设定操作频率为3.8MHz、功率30-
40W。在距碘不着色区外 0.5cm 处锥型切除病变组织，切除范围超过病变边缘
1 ～ 1.5cm，切割深度为1.5 ～ 2.5c m。切除时尽量保证标本的完整性，创面基底
部球形电极电凝止血。术毕创面敷云南白药。全 部切除组织送病理检查。(4) 术后
处理及随访：术后不必住院，观察30 分钟离院。常规预防感染，口服治疗5—7 d，
禁性生活、盆浴2 个月，术后1 个月、2 个月复查。
1.4 疗效评定标准以治疗后2 个月复查结果为依据。治愈：子宫颈 光滑，糜烂
面消失；有效：糜烂面积缩小，糜烂程度变浅；无效：糜烂面积及程度无变化。
1.5 统计学方法数据行x2 检验。
2 结果
2.1 手术情况 两组的手术时间及术中出血情况比较，L E E P 刀组手术时间少于
自凝刀组 ，有显著性差异(P<0.05)，两组术中出血量无显著性差异(P>0.05)，脱痂
期流血≥月经 量，LEEP 刀组明显少于自凝刀组， 两组有显著性差异(P<0.05)，见表
1。
2.2 治疗效果 两种方法一次性治愈率分别为97％ 及99％，两组间无显著差异
(P>0.05)，见表2。
表1 两组的手术时间及术中出血情况比较

2.3 不良反应两组术中均有部分患者有下腹坠胀感，能忍受。
3 讨论
3.1 宫颈糜烂的发病机制及治疗方法
正常的宫颈表面由复层鳞状上皮覆盖，表 面光滑，呈粉红色，当宫颈外口表
皮脱落，宫颈口另外一种上皮组织将其代替，由于覆盖面的新生上皮很 薄，甚至
可以看到下方的血管和红色的组织，似糜烂，所以被称为宫颈糜烂。宫颈糜烂是
一个多 因素的病理过程，它的发生主要与流产，分娩或手术损伤宫颈后，大量病
原体侵入而感染印发，与宫颈癌 发生密切相关。主要病原体是厌氧菌，大肠埃希
菌，链球菌，及葡萄球菌， 其次是沙眼衣原体等一些性 传播疾病的病原体。此外
女性雌激素缺乏或不良卫生导致局部抗感染能力差，也极易引起慢性宫颈炎。以
小腹胀痛， 白带增多及外阴瘙痒为主要临床症状，对女性的生活质量及身心健康
造成严重影响 。因此，对于长期有症状及反复治疗无效的患者，排除宫颈癌前病
变后可采用物理治疗。
3.2 LEEP 治疗原理及优缺点
(1) L E E P 刀( 又称超高 频电波刀)，它主要通过电极尖端所产生的超高频电波，
在接触身体后的瞬间，借由组织自身所产生的阻 抗、吸收并产生高热，从而将宫
颈糜烂面破坏，借以促进宫颈鳞状上皮组织修复病变部位，来达到治疗的 效果。
因此治疗效果十分明显；(2) L E E P 电切圈精细可以准确切除较深层组织，且能控
制组织切割深度及范围，配合使用电凝止血治疗效果理想，术中出血少；(3) 术中
可根据病 灶选择适当的电切圈，一次切除病灶。病灶面积较大者先切除其中央，
然后更换小线圈切除残留病灶，以 避免切除范围过大，使切面尽量保持平滑，宫
颈恢复自然状态；(4) 手术时间短，手术过程不需实施任何麻醉且术后患者恢复快；
(5) 切除病变组织彻底，切除组织可以 进一步为病理检查提供组织材料，不影响病
理诊断，对早期发现宫颈癌及癌前病变具有重要意义，尤其是 对宫颈赘生物患者
能达到良好治疗效果, 有效弥补微波，射频，激光，冷冻等治疗方法不送组织学
检查的弊端。L E E P 治疗存在的问题 ：短期并发症有出血、感染、疼痛等，本组
患者出血量少，无一例感染，个别患者诉下腹疼痛，均为短暂 性、可忍受。长期
并发症有宫颈管狭窄，但本组未遇此类病例，不过该现象不容忽视，尤其是未生
育妇女， 行L E E P 治疗时应避免切除过深，尤其是宫颈管。对本组病例笔者将进
一步追踪随访。
3.3 射频治疗的作用机制及优缺点 自凝刀为妇科射频治疗仪，是一种高频电
磁波，射频是一种频率达到15 万次的高频振动，人体是由许 多有机和无机物质
构成的复杂结构，体液中含有电解质如离子、水、胶体微粒等，人体主要依靠离
子移动传导电流。在高频交流电作用下， 离子的浓度变化方向随电流方向为正负
半周往返变化，一瞬间被吸引， 下一瞬间被排斥，当频率增大时 ，电极之间的离
子沿电子力线方向急剧运动，由移动状态逐渐变为振动状态，由于各种离子的大
小、质量、电 荷和移动速度均不相同，离子相互磨擦并与其他微粒相碰撞而产热。
治 疗宫颈糜烂是将高频振荡电流经自凝刀介入到宫颈糜烂部分，使其产生 生物
高热效应发生凝固变性、坏死、溶解和脱落，而后由新生鳞状上皮 覆盖，最终达
到治疗目的。总结其优点：(1) 患者无明显痛苦，治愈率高， 本组病例最终治愈
率为 100％，不易复发；(2) 术野清晰，无烟雾，无明 显异味，出血少，止血好；
(3) 费用低，手术操作简单安全，不污染环境， 不影响生育功能，避免了宫颈瘢
痕，狭窄等常见后遗症；(4) 对难治性病 例经药物、冷冻、激光、LEEP 刀等治疗
失败者仍然有效，有可重复性， 患者痛苦小，恢复快，几乎不影响生活和工作。
存在问题：术后无组织 送病理检查，手术时间及脱痂出血时间较 LEEP 刀长。
3.4 宫颈糜烂的 治疗方式选择治疗宫颈糜烂的传统方法为药物治疗和冷冻、激
光、微波等物理治疗，药物治疗费用高，时 问长，效果差，而传统物理治疗方法
疗效也不理想。LEEP刀与自凝刀是治疗宫颈糜烂较好的方法，前 者对合并宫颈赘
生物及病变深的患者尤其适合，后者对排除官颈上皮瘤样病变的宫颈糜烂疗效确
切。由于前者长期并发症有宫颈管狭窄，故对未生育宫颈糜烂妇女需治疗者，建
议选择自凝刀治疗。
总之 LEEP刀与自凝刀治疗宫颈糜烂是治愈率高、疗效快的新方法，值得推广
应用。

参考文献
[1]乐杰 .妇产科学.第 6版 .北京：人民卫生出版社，2004：265.
[2]宋学红 .子宫颈病变诊治技术的进展.现代妇产科进展，2003，12
[3]高俊丽 .应用利普刀治疗180例慢性宫颈炎的临床效果观察 当代医学，2012,18（1）：42