发烧的真相

2021年3月3日发(作者：疝气怎么治疗)
发烧的真相

发热是对抗感染的防御机制之一

“
马特
?
克鲁格（
Matt
Kingger
）< br>，这位罗维雷斯研究所的生理学家认为：
“
已经有大量证据证
明，支持发热是一 种针对感染的防御性适应，在整个动物界已经存在了亿万年之久。
”
他认
为，用药物控 制发热，有时反而会使病情加重，甚至致命。他在实验室里收集了一批重要的
证据。
他甚至还证 明了，
冷血的蜥蜴也可在感染时得益于发热：当蜥蜴被感染时，
会选择一
个温暖的地方 使体温升高一些，大约
2
℃左右。如果找不到一个能使体温升高
2
℃的温暖的
地方，
则蜥蜴多半会死去。仔兔不能自己发热，因此一旦患病，它也会找一个暖和的地方去升高它的体温；成年兔能自行发热，一旦被退热药阻断，也多半会死去。
”




“
发热并不是体温调节失控，而是一种高度进化的体温调节中枢的重新设 定。把因感染
而发热体温上升了
2
℃的大鼠放进一个很热的小室，它会启动降温机制保 持那高于正常的
2
℃；放进凉爽的小室，它便启动保温机制来维持
2
℃的发热 。这个实验说明，是它的控温
中枢调高了
2
℃。
”



“
在本世纪之初，居利士
?
瓦格纳
?
焦内格（< br>Julius
WagnerJauregg
）的工作取得了人类发热
价值最重 要的证据。
他注意到，
有些梅毒患者在患疟疾之后病情有所好转，
根据梅毒在疟疾高发地区比较少见的事实，
作为一种治疗手段，
便有意使上千名梅毒患者感染疟疾。
在那个
年代里，梅毒的自然缓解率不到百分之一，他的这种发热治疗达到了百分之三十的缓解率。这一重大成果，使他获得了
1927
年的生理医学诺贝尔奖。那个时候，认识发热价值的人 要
比现在多。
”

“
现在的医生仍然说：
“
先吃两 片阿斯匹林，明天早晨再打电话给我。
”
这并不奇怪，因
为目前只有极少数评价发热作 为一种对抗感染的适应性机制研究。
有一个研究，
报告水痘患
儿用扑热息痛之后比用安 慰剂的，平均要延迟一天才能恢复。另一个研究，
56
名志愿者为
试验退热剂而吸入感 冒病毒，
一部分人用阿斯匹林或扑热息痛，
另一部分人用安慰剂。
安慰
剂组的 抗体水平显著地更高些，
也较少鼻塞，
播散传染性病毒的日程也要短些。
不重视和中< br>断这些研究，
仍然使用退热药，
说明人们有不喜欢、
拒绝研究这些不愉快症状的 适应性方面
的倾向。
”




“
这种情 况可能正在发生变化。
华盛顿大学的医学教授丹尼斯
?
斯蒂文森
（
D ennis Stevens
）
医师说：
“
某些情况下对发热病人进行退热治 疗，有可能发展为败血症休克
”
。
很可能这是因
为阻止发热干扰了机体对感染 作出反应的正常机理，其结果有可能是严重的，甚至是致命
的。
”






















为什么发烧时手脚会冰凉

很多物理降温退热记录中，
各种各样的方法很多，
其中带有很大的盲目性，
有时
降温还会发生痉挛。
当我们知道手脚为什么会冰 冷的原因，
自然也就知道该如何
采取物理降温了。肌体的免疫系统在发现感染后，就会通过神经 系统（下丘脑）
发出指令提高肌体的温度，
这时全身的毛细血管都开始收缩，
以减少热 量的散失，
提高肌体的温度，所以发烧前人们都有畏寒的感觉就是这个原因。




从这一点可以看出，
发烧不是肌体没有目的的升高温度，
而是一 个全身统一
协调的、
非常复杂的系统工程。
体温升高可以对感染起到抑制作用，
同时还可以
产生大量的抗体。
但是温度升高后唯一让宝宝感到难受的其实是头部，
对 头部降
温可以起到非常好的降温效果，
身体的其他部位只要相应地减少穿衣量，
达到宽
松、
适度、
透气就可以了。
如果给四肢这些不需要的部位降温未必能收到好的 效
果，反而会适得其反。以后再讲药物退热的作用机理。

高热惊厥

因为收集到的数据不多，只有几例，但是有科学家却做过对比，我把对比的结果告诉你
们。
2 001
年
08
月
31
日大洋论坛有这样一则报道，题目是
:
儿童发热惊厥可提高记忆力





以往的一些 研究认为，发热惊厥有损儿童的智力。最新的《神经科学》杂志报道：曾经
有过发热惊厥病史的儿童记忆 力高于一般水平。台湾研究人员对
87
名在
3
岁前曾发生过发
热惊厥 的学龄儿童进行研究，以
87
例未患过发热惊厥的同龄儿童为对照，发现惊厥组儿童
在 一项记忆力测试中的成绩显著优于对照组。




高热惊厥不是所 有宝宝在发烧时都会发生的。我曾经的观点认为热惊可以提高记忆力，
正如这则报道的题目一样。
有一次在与一位儿科专家谈论发烧时，
我谈了对热惊的看法，
她
的观点让我改变了认 识，
她认为热惊是由大脑
（神经系统）的特异性决定的，不是因为热惊
提高记忆力，而 是记忆力好的大脑对温度很敏感，容易发生高热惊厥。




这一 观点在实际中得到了验证，虽然数量不多。就不说我自己了，有位宝宝有热惊史，
他妈妈说她儿子的记忆 力非常好，
有件事情令她印象非常深刻。
有一次在从幼儿园回家的路
上，她儿子唱了一 首歌，妈妈就感到奇怪，因为没有教过他，幼儿园也没学过啊，就问儿子
在哪学的，
儿子说不清 楚，后来问老师，
老师也说没教过，有一位老师回忆说这首歌是她们
几个老师在讨论教哪首歌的 时候试唱过一次，就那么一次就让这个小家伙给记住了。




有 热惊史的妈妈们不妨看看是不是这样的，
希望你们提供些相关记录，
前面有个回贴的
妈 妈提到过宝宝热惊，
可以观察一下宝宝的记忆力是否与众不同。
我本人相信事实，
没有 事
实的观点仅作参考。
说热惊影响智力的，
可以拿出相应的数据来证明你的观点。既然台湾的
研究人员做了对比，
我认为这比无端的猜测更为可信，
我不相信热惊会 影响智力，
我就是很
好的证明。




高热惊厥 一般是良性的，
与癫痫不是一回事，
关注热惊的妈妈可以贴一些热惊护理方面
的经验与 大家分享一下。

第一次总结

先来描述一下婴儿初次发热的过程：刚出生的 婴儿体内没有抗体，抗体来源于母乳，同
时母乳中的乳铁蛋白（
lactoferrin
）使病原得不到铁而不能繁殖感染，因而纯母乳喂养期内
婴儿不会出现发热的现象，
这是自然 进化形成的，
这一时期婴儿还很弱小，
需要母乳的保护。
断奶后随着辅食的摄入，婴儿体内的游离铁渐渐地多了起来，
加上来自于母乳的抗体逐渐减
少，各种病原开始侵入。




婴儿的生存环境中有各种病原微生物，约有两百多种，比如 各种感冒病毒、轮状病毒、
引起婴幼儿急疹的病毒等等，
婴儿的肌体都要与这些病毒发生适应性 反应。
在断奶后一个多
月，便会出现第一次发热过程，
这是每个婴儿必须经历的适应环 境的过程，
无一例外，
也是
婴儿出生建立自己免疫系统的开始，由母体免疫转化到自身 免疫。




当肌体的免疫系统侦测到某一病毒的感染后，就会通 过神经系统收缩全身的毛细血管，
减少热量的散失来提高身体的温度，
同时调节身体的酸碱平衡 使婴儿产生厌食反应，
减少食
物的摄入，
目的就是阻止铁的吸收，
并将体内游 离的铁结合蛋白质通过肝脏排除体外，
造成
肌体贫血，使病原得不到繁殖所必须的营养。




肌体在发热时还有另一个防御机制，就是倦怠（全身疼痛或不适）
，这留以后介绍。




发热过程中，
肌体释放出大量白细胞内源性介质
LE M
（
leuko
－
cyte endogenous mediator）
产生相应的抗体来抵御病原的感染。
当整个发热过程结束后，
此类病原对肌体不 再会造成感
染，肌体由此获得了免疫。




降温退热的两种情况分析：




1.
物理降温 ：实际上物理降温的本质就是顺其自然，在不干预婴儿肌体发热的同时帮助
婴儿缓解发热的症状，
以便让肌体在发热状态下更有效地产生出相应的抗体，
完成整个适应
过程，所以发热结束后不 再会出现反复发热的现象。




2.
药物退热：当婴儿 肌体正在发热时，药物降温阻断了整个适应过程的完成，退热药通
过抑制下丘脑将肌体的温度调整到正常 状态，
但实际上并没有阻止病原的感染，
只是热退病
好的假象。在无免疫系统防御的情 况下，病原加速其感染的进程。当退热药的抑制作用
4-6
小时结束后，
肌体的免疫系 统侦测到更为严重的感染而将体温调整到更高的温度，
来抑制感
染的加剧，
这就是退热 效果越好，
反复发热的温度越高的原因，
感染越严重发热的温度越高，
由此加剧了发热 的程度，延长了退热时间，并有可能导致更为严重的疾病发生。

自然选择


对于许多人来说，进化论最容易也是最难理解的是自然选择，法国生物化学家、诺贝尔
医学和生 理学奖得主莫诺（
Jacques Monod
）在纪念斯宾塞（
Herbert S pencer
）的演讲中以幽
默的口吻说：
“
进化论的另一个难以理解的方面 是，
每一个人都认为他理解进化论！
”
的确如
此。




自然选择是指一切有利于基因繁衍的可遗传变异都在进化的过程中得以保留，相反不利
于繁衍的都将被淘汰，这就是自然选择。

根据自然选择的规律来看待发 热这一现象，我们就有了判定标准：如果发热会损伤婴幼
儿神经系统（大脑）
，那么作为基因遗 传最关键载体的婴儿是不能继续其生殖和繁衍的。一
旦发热阻碍了基因的遗传，将不可能成为普遍的可遗 传特性的。




发热成为普遍的可遗传特性说明这一功能有利于 基因的繁衍。
所以从自然选择的来判断
的话，
发热是不会损伤婴儿的神经系统。
无论是医学报导还是现实生活中都没有发现发热是
导致神经系统被破坏的直接原因。
之所以发 烧背负着烧坏宝宝大脑的恶名，
完全是因为类似
脑膜炎这类疾病导致的结果，
人们误以 为是发烧的原因。
正是因为存在这一误区，
所以在宝
宝发烧时采取药物治疗就会有如多 的不可理解的问题出现。
当人们转变观念，
换一个角度来
思考发烧存在的价值时，所有 问题都会迎刃而解，难道不是吗？




我们自然能够理解希波克拉底的那句话：如果有发烧，我就能治愈所有的疾病。

有妈 妈说，对第
231
楼的自然选择不是太理解。的确，刚开始看达尔文医学的时候，我
也 不是很了解，
以前虽然知道些，
但是真要理解其中的意思还是说不太清楚。
最后也是突 然
间悟出了其中的道理。之所以称之为达尔文医学，就是从自然选择来看待人类疾病的起因。
我 当时收集完妈妈们提供的发烧记录后，
对结论一直找不到理论依据。
我就漫无目的地在百
度、
谷歌上搜各种关于宝宝发烧感冒的文章，
是无意间搜到达尔文医学这本书的电子版，看
完后真是茅塞顿开、豁然开朗。




关于自然选 择有很多的解释，我觉得都不够简明扼要。其实，
就一句话：
一切有利于基
因繁衍的可 遗传变异都在进化的过程中得以保留，
并成为普遍的可遗传特性。
我来换一种方
式解释 一下，就拿我们人类来说，人生中最大的喜事莫过于婚姻了，婚姻与繁衍有关，
人最
愉快的感觉 也与生殖有关，
这些都有利于基因的繁衍。
试想一下一个对异性不感兴趣，
对传
承自己基因的后代都漠不关心的人能否把他的基因遗传下去，
答案自然是否定的。
所以一个< br>社会无论发展到什么阶段，
其绝大部分人都会对异性感兴趣，
并把配偶、
子女当 成一生中最
重要的事情，
有了婚姻便有了家庭，
便有了传承基因的下一代。
家 在我们每个人心中的地位
是不言而喻的，
而子女更是这个家庭未来的希望，
我们也就不 难理解为什么长辈都要关心自
己子女的生育情况，
也就不难理解多子多福的含义了。
而 同性恋因为没有传承的下一代则无
法将他们对异性不感兴趣的变异基因遗传下去，
这种变异基因 就被自然所淘汰，
这就是自然
选择。

基因的一切活动都围绕着繁衍来进行， 所有生物一生的绝大部分时间都是用来生殖繁衍
的。
基因变异是为了繁衍而服务的，
变 异的形式多种多样，
只有促进繁衍的变异才会被自然
所选择保留下来，
成为普遍存在的 可遗传特性。
基因的另一个特性是由于物种间的生存斗争
所决定的，
这就要求基因既具 有进攻获取利益的手段，
同时还必须具备保护自己利益免受损
失的防御机制，这体现出《易经》 中阴阳关系。懂得了自然选择就能正确理解达尔文医学，
也能很好地理解发烧存在的价值和意义。




懂得了自然选择，我们就会对以下
2
个问题作出明确的判断：



1.
发烧会伤害宝宝的大脑吗？答案是：不可能。因为一旦损伤宝宝的神经系统， 该基
因将无法继续繁衍，
就会被自然选择所淘汰，
所以我们看不到白血病、
癌 症这类致命性的疾
病成为普遍存在的现象，
因为这类缺陷基因阻碍了基因繁衍，
即使存 在也是数量极少，
绝对
不可能成为普遍的可遗传特性，
所以说发烧会烧坏宝宝的大脑，
我不相信。
发烧一定是有利
于基因繁衍才具有普遍的可遗传特性；




2.
婴儿断奶后，因为抵抗力下降都要生病，你相信吗？我不相信。一 个受精卵从胚胎
发育到具有生育能力这个过程是绝对不允许也不可能出现任何普遍性疾病的。
这 种观点只能
说明我们对自然选择的真正含义并不了解。
法国生物化学家、
诺贝尔医学和 生理学奖得主莫
诺（
Jacques
Monod
）在纪念斯宾塞（
Herbert
Spencer
）的 演讲中以幽默的口吻说：
“
进化论
的另一个难以理解的方面是，每一个人都认为他理解 进化论！
”

再论自然选择

自然选择之所以如此的重要，因为那是 所有物种进化所必须遵循的最基本的法则。离开
了这一法则，
我们看待一切生命现象的方法就成 了无源之水、
无本之木。
很多人怀疑进化论
是可以理解的，
这几天有网友在< br>QQ
里对达尔文进化论提出了许多质疑。
我不愿花更多的时
间和他们去辩论这些 问题，毫无意义。为了能把这个问题说清楚，我不得不就此多说几句，
以表明我的观点。
我前面说过，地球现今的人类不是
100%
地球进化来的，人类的存在不能只用进化论来< br>解释，
还要结合上帝造人的观点，
这个上帝就是外星智慧文明。
人与其它动物最 本质的区别
就是有自我意识。这一自我意识源于宇宙文明而不是地球进化的产物。
《圣经》和《 易经》
就是这智慧文明最高的体现。
耶稣和伏羲都是以同样的方式来到人间。
马太福音 和路加福音
中记载，
大约
2000
多年前耶稣由童贞女马利亚受圣灵感孕，< br>生于伯利恒城客店的马棚之中。
伏羲的母亲华胥生活在华胥水边，因好奇踩了雷神的大脚印而怀了 伏羲，
12
年后，在仇夷
生下伏羲，都是处女受孕。耶稣是上帝的儿子，伏羲是炎(
帝
)
黄
(
帝
)
之祖，被奉为
“三皇之
首
”“
百王之先
”
。
与女娲同被尊为人类始祖。
在中国神话传说中，
伏羲与女娲都是龙身人首。
伏羲与女娲成婚，生儿育女，就有了女 娲造人的传说。上帝在伊甸园中造了亚当，
夏娃是亚
当身上的一根肋骨，女娲就是《圣经》中的 夏娃，女娲是伏羲的妹妹。这些传说难道仅仅是
巧合吗？

神话并不神，只是当时记载 的人无法理解这些现象而称之为神，这是人类起源的真实记
录。
人类的肉体源于地球，
而智慧则来自于宇宙文明。
无法想象几千年前被我们视为愚昧的
祖先竟能创造出后无来者的旷世 经典，
而人类则在这经典的教化下不断感悟发展至今，
还有
那些古代文明所展现出来的 先进技术，
就连现代科技都无法企及，
这与自然进化的理论完全
背道而驰。




地球已经有
46
亿年了，而从猿到人仅用了数千年大 脑的容量就翻了三倍，人类也在短
短的几千年里，
创造出今天如此灿烂辉煌的文明世界，
这是难以想象的，
也是无法用自然进
化来解释的。
这也正是人们包括许多科学家怀疑 进化论最主要的原因。
达尔文对现代医学的
影响远不及牛顿、
爱因斯坦对物理学的影响 ，
现代医学极少像达尔文那样来思考人类疾病的
问题，正如遗传学家诺贝尔奖得主
H< br>．
J
．缪勒在
1959
年所言，
“
这一百年没有达尔 文也一
样
”
，尽管人们可能对达尔文仍怀有一种人文的崇敬。当现代科学的穷途末路， 现代医学乱
象丛生的时候，
人们不得不重新用达尔文进化论的观点来思考疾病的问题。
病原对抗生素耐
药性如果不从自然选择的角度来思考，
人类将无法找到正确的方法加以解决。< br>不过，
至少有
一点可以肯定外星文明也是具有基因的生命体。

外星文 明为什么要创造出今天的人类，他们的目的是什么？我百思不得其解。我经常问
自己人生到底有意义吗？ 如果像其它动物那样生活，
那我的人生将毫无意义。
曾经年轻时的
远大抱负和理想到了 今天早已荡然无存，
现实生活的尔虞我诈、
巧取豪夺、
急功近利真是我
要为之 奋斗一生的目标吗？人之所以痛苦，
就源于那一点点有别于其它动物自我意识的精神
世界了。< br>究竟什么才是我的真正信仰？
“
上帝
”
期望我成为怎样的人才能符合他 的要求呢？为
什么富商贾贵到了晚年却乐善好施皈依佛门，
是为了救赎那曾经罪恶的灵魂以免遭 地狱之灾
吗？看来这只有靠我们每一个人自己去感悟了。

第
2
章认识发热的小结


1.
从发热的普遍性 来看，
婴儿出生后的第一次发热不应该看成是抵抗力下降导致的疾病，
而应看成是婴儿由母体免 疫向自我免疫转变发生的适应性反应。
婴儿在断奶后，
开始进入一
个适应期，
在适应期里，
肌体要与其周围的病原微生物（绝大部分是病毒）
发生相互适应的
变化过 程，
这是进化形成的。
发热是肌体为获取抗体、
提高针对某一病原的抗体浓度的适应< br>过程，以使肌体对该病原的再次感染产生免疫；





2.
物理降温和药物降温的对比结果验证了上述观点的正确性。
其实无所谓的物理降 温，
从更广的意义上来看，
是自然与人为两种结果的对比。
物理降温就是尊重自然、< br>顺应自然变
化的结果，
而药物降温是人为的干扰、
阻碍、
破坏这一适应 过程的完成，
其结果是有目共睹。
我们也由此能够理解为什么发热在退热药物阻断后会出现反复 发热的原因。
肌体没有从发热
的过程中获取相应病原的抗体，
没有对该病原形成免疫，
因而导致反复发热的现象发生；
采
取抗生素输液治疗虽然暂时消除了感染，
但 是婴儿肌体仍然缺少针对某一病原的抗体，
再次
发热难以避免。
如果继续使用退热药和 抗生素治疗婴儿发热，
那么这种不断反复发热的现象
就会持续下去。
那些因发热每隔一 段时间就会去医院输液正是由上述原因造成的。
唯一解决
反复发热的方法就是停止使用退热药物 ，顺应发热的自然变化，反复发热的现象就会停止。
这已在前面众多发热记录和实际发热病例中得以证实 。





3.
现代医学的观点认为发热是儿 科临床中最常见的一种症状，常出现于各种儿童疾病
中，
但是从达尔文医学的观点来看，
婴儿在出生后普遍生病几乎是不可能发生的事情。
我们
无法给每个婴儿都要经历而无一例外的 适应过程定义是病例性的，
这不仅会出现严重的逻辑
谬误，
同时也有悖于自然选择的规 律。
自然选择的结果是一切有利于基因繁衍的可遗传变异
都在进化的过程中得以保留，
相反的则被淘汰。
发热作为一种普遍存在的可遗传特性一定是
有利于基因繁衍才在长期的进化过 程中得以保留下来。
达尔文医学把发热看成是肌体在长期
进化过程中形成的一种适应性防御机制 。
由此我们可以看出，
站在不同的角度对发热存在的
价值及认识其结论是不同的。如何评价发热存在的意义，
有待于我们在实践的过程中去认识。





4.
对于发热人们往往基于表象的认识而缺乏对其本质的研究。基于这 种表象的认识，
人们常常颠倒了因果关系，
发热会破坏神经系统一是没有任何事实，
同 时也是没有相应的理
论依据。
妈妈们对发热普遍的恐惧心理源于人们缺乏对发热的认识和了解。
在接下来的第三
章中我们将进一步认识发热。

只有正确的认识才有正确的方法




本贴一开始，就将
140
位宝宝的初次发烧的时间以及
118
位初次发烧的起始温度用 图表
的方式展现给各位妈妈，
其目的就是告诉你们婴儿的初次发烧是每个宝宝在断奶后都要经历
的一个过程，
无一例外。
这种普遍性说明发烧其实不是生病而是自然进化形成的、适应环境
的过程。即使在没有退烧药之前，
10
万年前，甚至
100万年前也同样如此。如果不从进化
的角度来考察婴儿初次发烧的起因，我们将无法获得正确的答案。 正如西渥度塞斯
?
杜勃赞
斯基所说进化论的意义：
“
毕竟，如果不从 进化史的角度去观察，医学里面没有可以讲得通
的道理。
”




我们当中有许多人对达尔文的进化论持怀疑的态度，
的确如此。
很多著名的 科学家到了
晚年因无法用进化论来解释人类的存在而去寻求上帝的帮助。
在我看来达尔文的进化 论无疑
是正确的，离开了进化论我们将无法解释一切生物现象，但是今天的人类的确不是
100 %
地
球进化的产物。
人类基因中的一小部分来源于被我们称之为上帝的外星文明
（这与本贴无关
不再进一步讨论）
。这是我认为最接近事实的解释。




关于婴儿发烧，
现在问题的焦点集中在初次发烧是病理性的还是一次正常 的、
适应性的
生理过程。
在发热的过程中，我们的确观察到了炎症的存在，
比 如扁桃体红肿等。
如果是病
理性的，那就要采取必要的措施加以治疗，比如退热药、消炎药、抗 生素等，如果是正常的
生理过程，
那就无需任何治疗。
是顺其自然还是人为干预，通过物理和药物降温效果的对比，
答案已经不言而喻了。

在儿童发烧的问题上， 我们必须改变传统的思维方式，要认识到发烧不仅没有坏处反而
是帮助婴儿适应环境、抵御病原的保护机 制。
试想一下，
如果婴儿出生后不会发烧，是否能
够生存下来？在现实生活中，有没有 一个到了
6
岁还没发过一次烧的孩子？答案是否定的。
我们根本找不到一个
6
岁前没有发过烧的孩子。
现实要求我们必须改变以往的思维模式，
虽
然表面上 看来不是很合理，
但是我们必须接受。
不能以牺牲孩子的健康作为代价去坚持一个
不切 合实际的理论。

物理降温

很多妈妈都关心物理降温的方法，在这里我简单 说说，温水浴、湿毛巾、还有现在比较
流行的退热贴都是不错的物理降温方法。
有很多采用酒精 擦身降温，
也可以，
但是酒精容易
透过宝宝的皮肤被吸收，
建议少用为好。< br>退热贴的种类很多，
进口的要比国产的效果好，相
比而言没有气味宝宝更容易接受。退热贴进口的以日本居多，
由于目前中日钓鱼岛事件，
有
抵制日货的倾向。




物理降温以宝宝舒适为原则，穿衣要适当，衣服要透气、宽松，切 记用被子捂汗，容易
脱水。降温部位以头部为主，上身次之。发烧时四肢毛细血管收缩较凉，不宜降温。 如果家
里有热水袋放上凉水，用薄布包裹对发热部位，比如脸颊、颈部降温效果也不错，
也不用 常
更换，方便实用。




物理降温的目的是缓解宝宝发 烧的症状，
有利于尽快恢复。
采取物理降温的要比没有物
理降温的发烧持续时间要短，
这个我做过对比。
发烧时补充些水分，
特别推荐补充新鲜橙汁，
效果不错，< br>但是切记强行让宝宝做一些不愿意做的事情。
总之，
宝宝发烧时妈妈们的首要工
作是在护理上，细心周到是必要的。

细说物理降温

这几天在跟踪宝宝发烧 过程中发现，妈妈们对物理降温是非常接受的，但在究竟采取哪
种物理降温以及如何降温的问题上确实存 在一些盲目性，
总是各种方法都想尝试，
全身各个
部位都进行降温，却不知道哪种方法 效果好。
心情是可以理解的，
都想尽快退烧。
所以在物
理降温的问题上，我认为最重要的还是要转变观念，
首先要清楚地认识到宝宝的第一次发烧
不是生病而是适应 环境增强免疫提高抗体的过程，
这是所有问题的出发点，
只有基于这一点
才不会为退烧 而退烧，
为降温而降温了。
我写帖子的目的也是希望每一位妈妈在看完后得到
的不是几 个面包，而是一杆猎枪，只有这样才能看清事物的本质，
任其千变万化，
也会游刃
有余 。




物理降温的真正作用仅仅是缓解发烧、
发热所产 生不适的症状，
并不是用来退烧的，
不
能理解成用物理降温的方法去退烧，
但 是正是因为物理降温缓解了发烧不适的症状，
降低了
宝宝烦躁、
不安的情绪，
使宝宝的肌体能够更加有效地对抗感染，
从而缩短发烧持续的时间，
因为烦躁不安不利于肌体的 尽快恢复，这是物理降温间接取得的效果。




那给什么部位降 温才能缓解宝宝发烧不适的症状呢？首先是头部。
头部高温会使宝宝烦
躁不安、哭泣、难受，对 头部降温可以很好的缓解上述不适的症状。所以冷敷、退热贴降温
都集中在额头部位就是这个道理。其次是颈部，
包括宝宝的上半身。
腿脚发烧的时候比较凉，
毛细血管收缩，不需要 降温，可以适当保暖，降温反而适得其反。

发烧状态下的物理降温可理解为
“
姑息发烧
”
或
“
姑息发热
”
，就是允许发烧继续但要用物
理的方法缓解宝宝不适的症状。
我们通常把发烧看成是生病，
这个观点具有普遍性，< br>所以妈
妈们都无法理解宝宝为什么不吃药不打针就会自己退烧，
即使退烧了还总是担心会 不会再发
烧。
当我们了解到宝宝发烧不是生病而是产生抗体的适应过程时，
就会知道一 旦肌体得到了
所需的抗体，宝宝就自然退烧了，无需吃药打针，发烧是自愈性的。所以
“
姑息发烧
”
是应对
宝宝发烧的最佳方法。




因为太在意退烧了，所以无论物理的，比如一次性退烧贴，还有药物的，比如退烧药，
都以“
退烧
”
作为其宣传强调的重点，
这是为了迎合人们尽快退烧的需求，< br>但这与实际情况并
不相符，
在某种情况下还应当鼓励肌体发烧，
特别是在上一次 服用较多退烧药后，
更应该珍
惜再次出现的发烧过程，
不要急于退烧，
这有利 于被损伤发烧机制的修复，
具体的就是退烧
药毒副作用对肝脏和肾脏造成损伤后的修复。




在温度较低的时候，比如不到
38
度可以不采取 物理降温，这时很多宝宝的精神状态很
好，
看不出是在发烧，
也没有不适的症状。物理降温只有在宝宝感到不适的情况下才是有效
的，
在这几天的跟踪过程中也是这样指导妈 妈的。
另外一个重要的原则，
就是无论是物理降
温、还是补充水分、
还是穿衣 均以宝宝舒适为原则，一定不要强求，这会给宝宝带来烦躁的
情绪。还有关于鲜橙汁的问题，很多妈妈反 应宝宝不愿意喝，那就不强求。另外，额头冷敷
温度不要太凉，以手感适中为原则，太凉会对宝宝产生刺 激的，还是那句话顺其自然。

现在天气越来越冷，该如何物理降温呢？我的观点是，物理降温 冬天要比夏天更容易，
环境的温度相对较低，有利于散热，
只要注意腿脚保暖，
上身衣 服适中，在宝宝睡觉安稳的
情况下，可以暂不采取物理降温，一旦高热出现，宝宝难受烦躁可及时对头部 （额头）进行
降温（冷敷或退烧贴均可）
，来缓解不适的症状，其它的可视情况而定，掌握原则 就能游刃
有余，所以正确认识是关键。




另外，新手 妈妈第一次遇见宝宝发烧时都不知道何时才能退烧，有两个判断方法：
1.
是发烧的起始温度， 前面的数据显示温度较高的发烧持续时间较长，一般情况下不会超过
40
个小时，一旦超过了就 很有可能是幼儿急疹，有的妈妈担心会不会是其它疾病，保守一
点可以去医院检查，绝大部分都是病毒性 的，只要采取物理降温就可以了；
2.
在宝宝发烧过
程中，特别是在发烧持续了较长时 间的情况下，比如超过了
15
个小时，一旦宝宝出汗了就
预示着很快要退烧了。宝宝发 烧温度会有起伏变化，
15
分钟前还是
38.5
度，可能一下就到
3 9
度多，再过一个小时又会回到
38
度，这都是很正常的，新手妈妈不必过于担心，也 不要
总是急切地盼望着退烧，这会影响到自己的情绪，也无法安心照顾宝宝的。

转变观念

这几天在与妈妈们交流的时候发现，虽然妈妈们大都接受并赞同物理降温， 但是最关心
的还是何时能够退烧，
在退烧后又担心会不会再发烧，
再发烧怎么办？我想 还是传统观念的
问题，
我们不妨转换一下思维的方式，改变一下看问题的角度。前面我说过了， 宝宝发烧是
肌体为适应环境提高针对病原抗体的过程，
基于这一认识，
那么过早过快地 退烧对宝宝来说
未必有利，
抗体的生成是需要时间的。当免疫系统获得足够的抗体后，
自然会退烧，如果发
烧还在持续，
就说明产生抗体的任务还没完成。
一旦完成，
肌体就获得了针对某一病原的免
疫，
也就没有必要担心会再次发烧了。
这也是我每次 关注发烧进程与妈妈们不同的地方，
我
并不担心发烧持续的时间，
而是更加关注在发烧 状态下宝宝是否获取足够的抗体，
发烧多持
续一会儿未必是坏事，抗体才是宝宝最需要的防御武 器。




发烧我们的确观察到了炎症，
扁桃体红肿，< br>这是肌体与病原斗争的战场，
也可以看成是
生产抗体的工厂，
消炎的结果只能导 致无法获取有效的抗体，
这就解释了为什么消炎药、
抗
生素使用后总是不起作用，总是 要反复发作的原因了。因为我们根本不懂肌体的运行原理，
虽然我们研究论文写得出色。




妈妈要做的就是在发烧的时候帮助宝宝缓解一下过热不适的症状。宝宝不会说话，
但他
会用肢体语言表达出他的想法，
如果你不理解而去干扰他，< br>他会很反感的，
他认为你在影响
他的工作。
所以宝宝的发烧护理无论是物理降温 还是补充水分一定要以宝宝舒适为原则，
强
行介入反而适得其反。

当我们意 识到发烧是宝宝获取抗体增强免疫的时候，妈妈们的内心也就会安定许多，也
就会耐心地等待宝宝完成任 务而不是急切盼望早日退烧了，
妈妈应该不断给自己输入这样的
信息，内心和情绪才会稳定，才 是最符合自然的结果。所以转变观念，改变认识非常重要。




还有宝宝退烧后都会出现流鼻涕、
咳嗽等症状，
这也是很多妈妈都担心的，
我们还是要
转变一下看问题的角度，
流鼻涕和咳嗽属于排出机制，
普遍出现在发烧结束后说明肌体 正在
进行内部清理，也就是打扫战场，清理垃圾，等到清理完毕流鼻涕和咳嗽的症状自然消失，
如果因担心而服药，
那么发烧后残留的类似病原等废弃物就会留在宝宝体内，
这种情况是谁也不愿意看到的，也有可能导致再次生病。




还是那句话，只有正确的认识才会有正确的方法。


适应性防御机制

疼痛引起回避和逃遁，也是一种适应。皮肤感觉灵敏，对疼痛高度敏 感。如果皮肤将被
损伤，
就一定有什么不正常，
所有其它一切活动都先应当暂时停下来 ，
让皮肤能够避免或者
修复损伤。
其它别的疼痛也有好处：
因牙周脓肿而咀嚼 困难时，就要换到另外一侧去。
折磨
人的牙痛有效地防止了避免对患侧施加压力，
避免 推迟愈合、
感染扩散。
感染和创伤引起的
持续疼痛迫使患处避免活动，
避免妨 碍组织重建和抗体攻击细菌等等。
疼痛使我们在即将受
到伤害前迅速闪避，疼痛的记忆还教会我 们将来避免发生类似事件。




咖啡加了牛奶太凉，
需 要稍微加一下温。
微波炉响了三声，打开炉门时，空气中充满了
牛奶咖啡的芳香。然而在端起那 大杯的瓷柄时，立即感到剧烈的灼痛。太快，太厉害，不得
不把杯子摔了出去。
杯子摔到地板上 ，热咖啡溅出好几米远。
把灼痛的手浸入冷水之后，这
个倒霉的人才发现这只杯子与别的杯子不 一样：
别的杯子在微波炉加热之后仍然是凉的，
而
这只杯子的瓷柄中间有金属芯子。疼 痛使他的手得以免受更加严重的烫伤，只要时间稍长，
便会烫得很严重。对这次被烫的恐惧，几个月之后 ，仍然使他不愿意去用这只杯子。

疼痛和恐惧是有用的。不能感觉疼痛和不知道畏惧的人是不 利的。前面已经提起，有生
来就不能感觉疼痛的人，几乎都在
30
岁左右死去。如果有 人生来就不知畏惧，就可能在急
诊室或者陈尸间见到他们。
我们需要疼痛和畏惧，
它们 向我们预警危险信号，
使我们得知面
临危险，
立即回避。
疼痛是组织正在受伤 的信号，
它立即使我们放下其它一切活动来做防止
进一步伤害必须做的事情。怕，
也是 一种说明情况可能危险的信号，有可能受到伤害，
以逃
避为宜。

判断器官功 能最简单的方法之一，是把它拿掉，例如拿掉甲状腺后，看它怎样和发生什
么样的功能障碍。
疼 痛不能拿掉，
但是有极少数生来就没有疼痛感觉的人。
这种没有疼痛感
觉的人的生活，
似乎是幸运的，
但事实并非如此。
这些不知疼痛的人，
长期以同一姿势站立，
不感到疼痛不适，
结果是他的关节因为缺乏疼痛引起的
“
坐立不安
”
活动以致供血不良，
青春
期就开始损坏。不能感觉疼痛的人，多半在
30岁左右死去。全身疼痛，或者不适，用医学
的术语说，就是倦怠（
malaise
）
，这些都是适应性反应。它使全身的活动都减少下来，不只
是那个损伤的局部，
因为 我们认为生病时以卧床休息为好，
大家都相信，
都承认这是适应性
反应。减少活动，有 利于修复、调整，有利于免疫反应的作用。使病人觉得病情有所好转的
假象的药物，有可能提前加大活动 量，不利于调整和修复，因而延迟痊愈。
如果病人知道这
点，了解自己的病情要比实际感觉到的 严重，
而这些药物、措施可以减轻不适，使自己感觉
舒服一点，那还是妥当的。否则，错觉使他 提前活动，影响恢复。

如何认识达尔文医学





达尔文医学是最贴近自然的医学，但这并不否定西医、中医存在的价值，各有所补。我
们应该这样来看人体的构成。
人就如同计算机一样，
是由硬件和软件两部分组成，
在
《易经》
中就是阴阳。
西医强于外科，
解剖学就是研究人体的硬件，
比如消化系统、
呼吸系统、
骨骼、
肌肉等等，这些都是可见的，中医侧重于人体软件的 研究，软件是不可见的，比如气血、经
络等等，中医的理论是正确的，但是在解读的过程经常会出现偏差 。




西医在外科上的成就出色，
对症治疗如外科手术 和急救不仅设备先进而且效果显著，
但
是西医的内科仍沿用外科的对症治疗，
就如同硬 件工程师设法去解决软件问题一样。
在西医
眼中，
解剖学已经将人的所有组成部分完全 展现在医学研究者面前，
除此之外，
什么都没有
了。
这就如同硬件工程师把计 算机拆开，
看到的永远是硬件，
即使是拆得四分五裂也是不可
能看到软件那样，但是我 们都知道软件就在其中。




达尔文医学是研究人体的软件，< br>西医一直忽视对人体软件的研究，
或者说没有意识到这
套软件的存在，
可能与医 学院的学生一开始学解剖学有关。
达尔文医学与西医就是软件与硬
件的关系。
软件是硬 件的指挥系统，
而硬件是软件的执行载体，互为阴阳。
适应性防御机制
就是这套软件的 重要组成部分。

以肿瘤为例来看看西医和达尔文医学是如何发挥作用的。西医一开始治疗肿瘤 （癌症）
的方法是外科手术，
西医认为肿瘤是不正常的组织切除就解决问题了，
但是情 况并不如他们
所想象的那样，
病人肿瘤切除了，
过不了多久又在其它部位长出更多的肿 瘤，
也就是我们常
说的转移了，
有的到了晚期无法治疗很快就去世。
于是西医 又研究出放疗、
化疗来治疗肿瘤，
但是存活率都不高，又采取介入治疗的方法，还有
X
刀、超声聚焦刀，脑部肿瘤还有伽马
刀，不一而足。
方法越多说明治疗效果都不理想，
都是对症治疗。
所以癌症到目前仍然是医
学重点研究的对象

但是令 人匪夷所思的情况出现了，肿瘤医院经常会有这样的病人，入院后会出现莫名的
高烧，怎么退也退不掉， 查不出原因来，但是在随后的几个星期里，肿瘤的症状逐步缓解，
最后好了出院了回家了。
人们 说肿瘤是被烧死了，
肿瘤害怕高温。
基于这一认识，
于是就诞
生了超生聚焦刀 ，用高温烧死肿瘤，但是情况改善了吗？还是没有。




我父亲倒是经常和我讲一个故事，

80
年代初期，
在他们医院有位 血液科主任得了肝癌，
这位主任没有采取通常的放化疗等治疗手段，
而是采用发烧，
自 己给自己治疗。
据我父亲讲，
这位主任每周给自己注射大剂量的卡介苗，导致身体发烧。持续三 个月后，癌症基本消失，
后来一直活到
80
多岁才去世。这与《我们为什么会生病-
达尔文医学新科学》中用发烧治疗
梅毒的例子极为相似，我觉得有必要再引用一下：“
本世纪之初，居利士
?
瓦格纳
?
焦内格
（
J ulius Wagner Jauregg
）
的工作取得了人类发热价值最重要的证据。他注意到，
有些梅毒患
者在患疟疾之后病情有所好转，
根据梅毒在疟疾高发地区比 较少见的事实，
作为一种治疗手
段，便有意使上千名梅毒患者感染疟疾。在那个年代里，梅毒的 自然缓解率不到百分之一，
他的这种发热治疗达到了百分之三十的缓解率。这一重大成果，使他获得了< br>1927
年的生理
医学诺贝尔奖。那个时候，认识发热价值的人要比现在多。
”
如果将古希腊著名的医生希波
克拉底的那句
“
只要有发烧我就能治愈所有的疾 病
”
与上面提到的联系起来，
我们就会得到这
样一个启发：只要提高了人体的 适应性就能战胜癌症。

癌症的出现是人体适应性防御机制能力下降的表现，发烧能够提高人体 的适应性，也就
是提高人体的免疫机能。
我想这才是问题的关键所在。
也许在不远的将 来，
人类真的可以用
发烧来治愈癌症了。
日本科学家的一项实验从侧面也支持了焦内格 的治疗方案的可行性。
他
们先让

14
只小老鼠患上高度恶性的神经母细胞瘤

，然后再将某一感冒病毒注入了这批老
鼠体内。两个月后

，其中

9
只老鼠体内的癌细胞竟奇迹般地消失。




道理是简单的，也是可以说的通的，没有任何迹象显示发烧会伤害神经系统（大脑）
。
为什么发 烧常出现在各种疾病中，
因为这是发烧作为防御机制所必须要做的工作，
而由脑膜
炎等 疾病导致神经系统
（大脑）
损伤给人们的表象却以为是由发烧造成的。
我们不得不反省
一下自己，
是不是长期以来一直对发烧存有歧视性的偏见，
而且这种偏见是如此的根深 蒂固，
以至于从来没有人怀疑过。
发烧作为人体最可宝贵的防御机制，
却因为我们的愚 昧偏见，
由
此背负起了伤害宝宝大脑的恶名，真是无中生有。




客观规律并不以人们的认识错误而发生改变，
如果我们不重新认识并尊重自然规律，
由
此带来的恶果将由我们无辜的孩子来承担，你们忍心吗？

宝宝发烧妈妈最关心的几个问题

除了担心发烧会烧坏脑子，
还有很多发烧时 的症状也是妈妈们非常担心，
比如说吐奶、
拉肚
子、精神不佳、哭闹、还有退烧后的咳 嗽、流鼻涕等等。接下来我们就细细的解读一下出现
这些症状的原因。
这些症状的确是令妈妈们 担心，
但是当我们认识到出现这些症状的原因后，
就能更加懂得肌体是如何开展工作的，
也就没有必要过于担心了，
宝宝不会说话，
当妈妈的
一定要学会如何从宝宝的各种症 状来解读宝宝的真实需求。
其实，
之所以这些症状令人担心，
还是宝宝为了引起妈妈们 的关注，
得到更多的帮助，
就像前面说的宝宝啼哭是婴儿为了更多
地得到母亲的照顾一 样。

一、

发烧开始前：



宝宝在 开始发烧前，都会出现精神不佳、粘人、哭泣等现象，还有吐奶、拉
肚子、畏寒、等症状，下面就来一一 地解读



1.
吐奶：吐奶就是厌食反应，宝宝的第一次发烧都 在添加辅食后发生，出
现的原因是肌体为了限制宝宝的进食，
呕吐是阻止肌体进食以减少铁的吸 收，
因
为这时候肌体不需要铁，
铁多了会给病原提供养分，
感染加剧，
发烧也会更加严
重，
这也就是发烧不能吃鸡蛋的原因，
千万不要自作主张给宝宝补充 营养，
营养
在这个时候不是最需要的；




2.
拉肚子：拉肚子就是腹泻，正常情况下宝宝体内含有大量游离的铁，肌
体在遇到 感染时，
都会将这些游离的铁与蛋白质结合，
通过肝脏开出体外，
导致
体内缺 铁，同时也将没必要的废弃物一起排出体外，有利于肌体正常工作；




3.
精神不佳：精神不佳就是倦怠，倦怠表现为疼痛和不适，是为了限制宝
宝过多的 活动，更好的休息，有利于免疫系统开展工作；




4. 畏寒：肌体为了提高体内的温度，就会收缩全身的毛细血管，减少热量
的散失，出现畏寒的症状，所 以在发烧时手脚都是冰凉，不需要降温，而是要注
意保暖；所以畏寒是肌体一种有目的、有组织的、统一 协调的防御活动，不能曲
解其中意义；

二、发烧结束：




退烧后宝宝会出现咳嗽、
流鼻涕等症状，
这也是很多妈妈最为担 心的，
也是会经常询问
的，
普遍都担心是不是还没好啊，
会不会还有其它的问 题，
该怎么办啊，
要不要吃药啊等等，
心情是可以理解的，
但是我们要透过现 象来看其存在的本质原因，
就会更好的应对，
以减少
不必要的担心和乱用药物了。退烧 后出现咳嗽，与一般性的咳嗽作用是不一样的：




1. 咳嗽：前面已经讲过了，咳嗽是肌体的一种防御活动，为什么在退烧后会出现呢？
这是肌体在发烧结 束后对感染产生的废弃物进行清理的过程，
必须将这些炎症后遗留下的病
原体和坏死的细胞排除 体外，
如果留在体内一是增加肌体的负担，
还有可能出现不必要的其
它问题，
如果这时去吃咳嗽药就适得其反了。
不用担心会继续出现其它的问题，
事实也说明
了这 一点，当清理工作完成后，咳嗽在
1-2
天也就停止了；




2.
流鼻涕与咳嗽也是同样的道理，
都是肌体的排除机制，
都对 发烧后身体恢复有帮助，
千万别自作聪明进行什么药物治疗，正确的方法源于正确的认识。
< br>由于我们从来就没有认真地解读过宝宝发烧时出现的各种症状，
再加上新手妈妈因缺乏经验，又是人生第一次面对自己宝宝的发烧，
更是无所适从。
当妈妈们透过这些令人担心症状了解
到其背后有利的一面时，就会更加从容地面对，更能应对自如了。




担心的症状有利于妈妈们增加对宝宝的关注，
但是一定要合理地来解读，
过 于担心反而
使宝宝得不到应有的帮助。抚养好宝宝，妈妈是第一道关，一定要把这一关把好。

回答妈妈常问的几个问题

来天涯亲子中心才一个多月，
就认识了这么多的妈 妈，
这是当初开帖的时候没有想到的。
从
10
月
21
日到现 在跟踪了近
30
位小宝宝的发烧，收集到的记录已超过我前
3
年多收集到的< br>一半了，真是出乎意料，也非常开心。下面来回答一下妈妈们经常问的几个问题：




1.
有妈妈问我为什么要研究发烧，我想开始的时候还是好奇心吧。曾 因工作关系去过
几次日本，
第一次去日本的时候我就发现日本的儿童医院没有中国式的输液大厅 ，
日本儿童
不像中国的儿童那样都要输液打针吃药。
即使在冬天学龄前的儿童也穿着短 裤和裙子，
这的
确令我震撼，
也非常好奇，
想知道究竟是什么原因中日两国的 儿童会有如此大的差距？是人
种问题？还是个体差异？在当时我的观念和现在许多人是一样的，
感冒发烧不是好事，
孩子
生病一定要吃药的，
打针挂水也是天经地义的事情，
从来没有怀疑过。
正是出于这个好奇心，
我对中国儿童用药的问题产生了质疑，爱因斯坦不是说 过：
“
重要的是不要停止质疑
”
。





多少年前中国人被外国人称为
“
东亚病夫
”
，
作 为中国人心里当然是不服气的，
我们也用
了很多方式来证明我们不是。
但是今天在儿童 用药打针输液的问题上又该如何解释呢？难道
真的是因为人种不同导致我们的孩子要比其它国家的更容易 生病吗？现代医学属于实证科
学范畴，得出一种结论都要有实际数据对比作为基础，而不能仅仅凭着主观 想象做出判断。
在每年
1800
万儿童肺炎发病排名全球第二的事实面前，我们又该做 何种解释？又该采取什
么措施来解决呢？按照全球
1.33
亿儿童肺炎发病以及每年约
180
万死于肺炎来计算的话，
平均到我国每年约
24.6
万儿童死 于肺炎，这与日本每年
4
万儿童得肺炎相比是多么大的差
距。我们还能拿出什么办法来 证明自己不是
“
东亚病夫
”
？不要用
“
空气污染
” “
人种不同
”“
个
体差异
”
来搪塞，也不要用几场武打比赛 来证明自己有多么强悍。

2.
有妈妈问我是不是医生，很遗憾，令你们失望了虽然 曾经在医院工作过，但我不是。不
过这十几年来我从事的工作一直没有离开过医疗，
各种大大小 小的医学学术会议也参加过几
十场。
也结识了不少儿科专家，
其中许多还是国家级的。
从她们那儿学到了不少儿科方面的
知识。
也发现他们对发烧的认识还存在着问题。有一位三甲儿童医院呼吸科主任曾经问过我
这样一个问题：
“
为什么退烧贴能退烧 ，
是什么原理添加了什么药物成分？
”
我当时不知道该
如何回答是好，还有一 位呼吸科的博士也给自己的孩子吃退烧药，说害怕发烧会得肺炎。



< br>我曾经读过美国作家罗斯
?
特里尔写的《毛泽东传》
，书中有一段给我印象非常 深刻：



一天，
三个学友在天心阁的顶楼上碰见了毛泽东，他正独自专注而平静地在城墙的这个
七层高塔上俯瞰长沙。毛泽东从冥思中回到了现实，四人一起去 喝茶、
吃瓜子。这三个青年
在社会地位上都比毛泽东高一等，
其中一个常常借钱给他。
对于政治，
从世故的角度来说他
们比他更懂。一位姓谭的青年是大官的儿子，他说君主 制的废除就意味着
“
我们都可能当总
统
”
。当另一个学友说一些俏皮 话来揶揄谭时，毛泽东不再闷声不语了，他激动地说：
“
让他
说，我很感兴趣，让他说 吧
!”
谭继续解释，对一个政治领袖来说，学问是次要的，而重要的
是斗争意志。毛泽 东被这种看法深深地吸引住，他深思着，就像凝视长沙的红屋顶时那样。



其中
“
学问是次要的，而重要的是斗争意志
”
这句话一直是我的座 右铭。也许很多妈妈
对退烧药和抗生素的毒副作用还不太了解。
3
年前我去过一家三级 甲等医院，一位分管设备
采购的负责人告诉我，很早以前这家医院只有一台透析机（肾透析）
， 现在发展到几十台的
规模，
还不够用，
还要再买，
病人很多，
经济效 益不错。
这位负责人还说由于抗生素用多了，
股骨头置换
（股骨头坏死）
的病 人也非常多。
现在很多知名的大医院都有肾移植和肝移植手
术，
排队等肾源肝源的病人 非常多，
一次移植手术要花几十万，
许多外科医生因此也很出名。
人们为取得这样的医 学成就而欢欣鼓舞，然而在这喜悦的背后又蕴含着多少辛酸和悲凉。