露卡素左旋肉碱效果怎么样科赫原则和微生物学

2021年1月28日发(作者：爱可丁)
科赫原则和微生物学





科赫法则是伟大的德国细菌学家罗伯特·科赫（
Robert Koch
，
1 843
～
1910
年）
提出的一套科学验证方法
,
用以验证 了细菌与病害的关系，
被后人奉为
传染病病原鉴定的金科玉律。它为病原微生物学系统研究方法 的建立奠定
了基础，使其成为一门独立的学科。它作为一种研究方法，可能多少已经
受到现代研 究方法的冲击而显得意义不再；但是作为一种研究思路，对人
们建立严谨的思考习惯还是极有意义的。< br>

科赫法则
(Koch's postulates)
包括：




1
、

在每一病例中都出现相同的微生物，且在健康者体内不存在；




2
、
要从寄主分离出这样的微生物并在培养基中得到纯培养
（
pure culture
）
；




3
、

用这种微生物的纯培养接种健康而敏感的寄主，同样的疾病会重复发
生；




4
、

从试验发病的寄主中能再度分离培养出这种微生物来。




柯赫法则
（
Koch postulates
）
又称证病律，
通常是用来确定侵染性病害病原
物的操作程序，其具体步骤为：⑴

在病植物上常伴随有一种病原生物的
存在；⑵

该生物可在离体的或人工培养基上分离纯化而得到纯培养；⑶

所得到的纯培养物能接 种到该种植物的健康植株上，并能在接种植株上表
现出相同的病害症状；⑷

从接种发 病的植物上再分离到这种病原生物的
纯培养，且其性状与原来分离的相同。如果进行了上述
4< br>个步骤，并得到
确实的证明，就可以确认该生物即为该病害的病原物。


科赫法则的理论缺陷

1893
年发现有些霍乱带原者以及伤寒玛莉等案例并 无任何症状表现，
因此
科赫后来又将第一条原则后半删去。后来在小儿麻痹、疱疹、爱滋病、丙
型肝炎都有类似发现，甚至今日几乎所有医师和病毒学家都认同小儿麻痹
病毒只会对少数感染者 造成瘫痪。




第三条原则也同样不尽完美，科赫本身也在1884
年发现霍乱、结核等疾
病未必能在不同个体产生相同表现，以今日之观点，爱滋病 毒无法感染
CCR5
Δ
32
基因删除的个体。




科赫法则发展于十九世纪，是以当时技术水平能用来辨认病原体的技术通
则。但科赫生活的年代，已有许多疾病明显和某些物质相关，却无法符合
这套法则的检验。而过于信任这 套研究方法的学界，也在无法透过培养基
分离培养病毒的情况下，导致病毒学发展窒碍难行。

目前，
已有不少疾病证实为某种病原体造成，
却不能满足柯霍提出的理论。
因 此，
虽然科赫法则在史上占有一席之地，
也持续对微生物诊断有所帮助，
但目前已不要 求必须完全符合四项准则考验的研究了。


柯赫氏法则已被移植并成为植物病理学中一项经典法则


柯赫法则同样也适用来对非侵染性病害的诊断，只是以某

























种怀疑因素来代替病原物的作用。例如，当判断
是缺乏某种元素引起病害时，可以用 适当的方法补施该种元素；如果处理
后植株症状得到缓解或消除，即可确认病害是因缺乏该元素所致.
基因组时代的科赫法则



发布时间：
2010-12-20

著名科普杂志
《科学美国人
(Scientific American)
》
的中文版
《环球科学》
2010
年第
11
期发表了本所严家 新研究员的这篇文章，对判定微生物与传染病
之间因果关系的科赫法则在当代的应用进行解读。现将全文 转载如下：


新发传染病的出现频率在过去
20
年里快速升高，原 因包括全球化、人口
爆炸、气候变暖等。如何快速而准确地鉴别新发传染病的病原体？这是公
众 最关注的问题之一。

1890
年，
德国细菌学家罗伯特
?
科赫
(Robert Koch)
提出了科赫法则：
致病微
生物必须存在于患病的所有宿主生物体内，而不存 在于健康生物体内；从
患病生物中可分离到该微生物的纯培养物；将培养物接种至敏感宿主时，
同样的疾病必定再次发生；从人工接种的宿主中，可再次分离得到这种微
生物的纯培养物。只有同时满足 这
4
个条件，才能确定某种微生物与特定
传染病之间有因果关系。