云南白药治胃病吗反思爸爸去哪儿

2021年1月9日发(作者：下呼吸道感染症状)
评论：“爸爸去哪儿”是追问更是呼唤
电视节目“爸爸去哪儿”，出乎意料地走红。节目 中，明星爸爸们面对
孩子哭闹不停时的不知所措，面对一堆食材时的一筹莫展，面对孩子遭遇挫折、情绪失落时的无所适从，让人捧腹之余又不乏深思：本是孩子成长中重要角色的
爸爸们，关键时刻缘 何掉了链子？或许不少电视机前的爸爸们对此也有说不出的
尴尬，以至后背发汗。
“爸爸去哪儿？ ”这句让我们耳朵生茧的提问，回答起来远不是那般
轻松。早在2009年，《中国青 年报》的一项调查就显示，六成以上网友认为中国
未成年人父教缺失；在“谁承担了更多教育责任”的调 查中，46.9%的人选择了
“母亲”，仅有13.0%的人选择“父亲”。于是，我们常常看到这样的 景象：带
孩子玩耍的是妈妈，给孩子讲故事的是妈妈，参加家长会的是妈妈，就连最近创
造收视 奇迹的电视剧 《咱们结婚吧》，剧中对子女婚姻大事操心最多的还是妈妈。
就此而言，“爸爸去哪儿” 无疑触动了社会的心弦，折射了父教缺失的现实。
有人说“父教缺失会让孩子一辈子都缺钙”，可 我们似乎对此关注不
够。父教的重要性，古人早有精辟论述。 《荀子》中，鲁哀公说自己“生于深宫之中，长于妇人之手”，因而“未尝知哀也，未尝知忧也，未尝知劳也，未尝
知惧也，未尝知危也 ”。说得直白些，就是温室里的花朵，很容易成为“豆芽
菜”“刘阿斗”。在充满女性气息环境中长大的 孩子，确实很有爱心、很敏感；
可走出爸爸关切的视野，离开爸爸的引领，往往很难培育孩子的勇气、胆 识、魄
力。实际上，在“爸爸去哪儿”节目中，我们看到，爸爸往往注重生存技能培养
和挫折、 励志教育，渐渐地让孩子懂得在身处逆境中鼓足勇气，在遭遇挫折时不
轻易退缩，在面对失败时不丧失斗 志，变得独立、坚韧和勇于担责。这，或许能
给我们带来一些启发。
更有人说“做父亲也应该是事业的一部分”，可我们似乎见惯了这
“一部分”的倾颓。的确，很多爸爸 工作忙、事情多，为了给孩子更好的物质生
活，他们或背井离乡、或驰骋商海，或忙于赚钱养家、或忙于 应酬交际，想与孩
子多亲近也是心有余而力不足。可除了不得已之外，值得追问的是，爸爸们是否
抱着“男主外、女主内”的观念，把拉扯孩子的事情都塞给妈妈？工作忙了，是
不是因而忽视了关爱孩 子，不再在他们身上花时间了？生活节奏快了，是不是对
孩子失去耐心，对他们的提问不耐烦？应酬多了 ，是不是抽不出时间与孩子一块
吃晚饭，或者给他们做一顿可口的饭菜？日本作家大江健三郎在回首自己 四十多
年照顾智障儿子的经历时，不无感慨：“回头看，我反倒不觉得悲苦。对儿子的
照顾增添 了我无穷的精力，从而让生活变得更有意义。”这，或许能让我们有所
反思。
“孩子的童 年生活中，成人到底应该给他们什么？”大江健三郎曾这样
问。“爸爸去哪儿”的走红，实际上也是向所 有爸爸乃至社会发出追问：孩子的
成长过程中，父亲到底应该给他们什么？追问不是拷问、更不是指责， 而是希望
能给人们一个提醒：工作再忙、事情再多，也不能忘了家里的孩子在热切地期盼
着、呼 唤着。这，往小里说是家庭责任，往大里说是社会责任。

父亲角色有待回归
朱婧
孩子的成长和家庭完整性也不该继续停留在“男主外、女主内”的传统观
念，父亲也不该囿于生 活压力不自觉逃避责任
如果把《爸爸去哪儿》的眼界锁定在明星的隐私和孩子的天然萌，那么就错失了这档节目所带来的现实启迪。镜头下父亲与孩子的真情对话，父亲们“捉襟
见肘”的家务能力， 虽然带来了一些娱乐效果，但孩子面对困难、相互协作等任
务处理时表现的无助，还是把“秀场”的父亲 应有的角色推到了镜头前，也推到
了现实中。
节目中，孩子们哭，明星爸爸们有点手足无措， 孩子们拒绝独立，爸爸们还
是无计可施，只能“软磨硬泡”。受“男主外、女主内”的家庭角色分工的传 统
影响，不只是明星爸爸，很多爸爸们都在淡出幼儿教育。在孩子的心中，父亲像
一棵大树，遮 风挡雨，可靠而具有安全感，这样的刻板印象并不是没有道理，父
亲角色的意义可以用男女的差异来解释 。在思维方面，女性在掌握语言、词汇、
辨别概念、直觉方面能力比较强，而男性的数学能力、识别方位 能力、动手能力
比较强。父亲所具备的这种能力，对子女学习能力的全面培养有着不可替代的作
用。在性格方面，母亲一般具有情绪化、柔弱、细致、富有同情心等女性特征，
而父亲一般具有逻辑性强 、不随意迁就等男性特征，从对孩子性格培养的角度说，
二者兼备才能带来教育的平衡，才是培养孩子优 秀品质的最佳条件。但现实中，
女主内的情况占据多数，使得一些孩子在成长中性格过于柔弱，生活自理 能力和
独立性较差。
随着“80后”、“90后”开始为人父母，亲子关系也面临新的矛盾。 生活和
工作压力加剧，让一部分爸爸更无暇顾及自己的家庭和孩子；另一方面，在传统
价值观、 育儿观念被冲击的情况下，他们本身也没有足够的理性判断，缺乏独立
的价值观念，一些年轻的爸爸，甚 至还没能从孩子的身份中转型出来。
因而，父亲角色在家庭教育中的缺位并不是个案，也有着不可回避 的现实因
素。但孩子的成长和家庭完整性也不该继续停留在“男主外、女主内”的传统观
念，父 亲也不该囿于生活压力不自觉逃避责任。回归父亲这一角色，爸爸们就应
全身心参与到对孩子的教育中， 通过不断完善自身，学会与孩子的沟通，关注他
们的需求，帮助孩子健康成长。
逗趣卖萌难以为继
魏青
光靠萌孩子熊爸爸的逗趣还不行，还得让人看到孩子成长过 程中和父亲必须
经历的冲突、迷茫与矛盾，看到中国式教育特别是中国式明星教育子女背后让人
反思的东西
明星亲子类真人秀节目《爸爸去哪儿》首播，就获得了零差评高口碑的观众
评价， 让人眼前一亮。星二代不仅打败了身为大明星的父亲，而且其展现亲情的
力量直抵人心，表现更令人期待 。明星爸爸们是怎样跟小孩相处互动的，也吸引
了不少好奇的追星客。有明星，够真实，这也许是节目播 放初期收视飘红的原因。
但笔者认为，《爸爸去哪儿》开播的新鲜好看，并不代表将来可持续的吸引力。
亲子类节目的持久吸引力在于不断展现新问题、提出新办法，毕竟，观众们娱乐
过后更喜欢看到 和孩子互动得心应手和表现得体的父亲。
目前来说，不难发现《爸爸去哪儿》的“歪打正着”，本来节 目的定位主要
是展现明星父亲，这也是观众追看这档真人秀节目的最大原因，有这个前提，“星
二代”们才有被关注的可能性，但是在首期节目中，星二代的戏份显然偏重，有
电视制作人称，星二代与 爸爸的镜头分量比例在1：3是合适的，但这种量化的空
间能改变多少也值得思考。虽然明星的孩子们萌 翻全场，又为收视立功，但本身
也淡化了特色——节目可能缺少唯一性和“专利性”，因为其他同龄孩子 也不乏
可爱来获得观众的追捧，这种可以替代的新鲜劲过去，靠什么抓住观众，很值得
思考。否 则，节目可能又会陷入雷同化的泥潭，失去竞争力。
因此，进一步思考《爸爸去哪儿》光靠萌孩子熊爸 爸的逗趣还不行，还得让
人看到孩子成长过程中和父亲必须经历的冲突、迷茫与矛盾，看到中国式教育，
特别是中国式明星教育子女背后让人反思的东西，这就要求节目有更长的体验时
间，更多的矛盾 冲突。蜻蜓点水和走马观花，只会浪费了好题材和好创意，更会
在千篇一律的肤浅中让观众审美疲劳。
伴随着《爸爸去哪儿》的开播，“拼娃”与“卖萌”或将成为本季度乃至明
年综艺节目的主题， 其他卫视的类似亲子类节目还有陕西卫视的《好爸爸坏爸
爸》，青海卫视的《老爸老妈看我的》，深圳卫 视的《饭没了秀》……“小萌娃”
真人秀节目扎堆播出已成定势，争夺明星和星二代资源不可避免，在明 星和星二
代资源有限的情况下，谁能够与众不同、脱颖而出，考验着电视编导的智慧。