黄蒲洁肤洗剂冷冻胚胎移植周期中不同内膜准备方案对助孕结局的影响

2020年12月24日发(作者：【孕妇前三个月注意事项】怀孕前三个月禁忌_怀孕三个月检)
冷冻胚胎移植周期中不同内膜准备方案对助孕结局的影响
林洪波;李蓉;钱卫平


【期刊名称】《中华妇幼临床医学杂志（电子版）》

【年(卷),期】2014(000)004

【摘要】目的：探讨冷冻胚胎移植(F ET)周期中,3种内膜准备方案对治疗不孕的
临床妊娠率、自然流产率、周期取消率的影响。方法选择 2011年1~12月在
北京大学深圳医院生殖医学科接受 FET 的323例患者的病历资料为研究 对象,
并对其进行回顾性分析。按照不同内膜准备方案,将其分别纳入自然周期组
(n=89, 采用自然周期内膜准备方案),诱导排卵周期组(n=110,采用来曲唑诱导周
期内膜准备方案),激 素替代治疗(HRT)周期组(n=124,采用雌、孕激素 HRT内膜
准备方案)。本研究排除标准 ：合并输卵管积水、子宫内膜异位症、子宫腺肌症、
子宫内膜息肉及卵巢储备功能低下者。本研究遵循的 程序符合北京大学深圳医
院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准。结果3组患者年龄 、
不孕年限、体质量指数、移植日内膜厚度、移植胚胎数及优质胚胎率等比较,差
异均无统计学 意义(P>0.05)。在临床助孕结局方面,3组患者的临床妊娠率、自
然流产率、胚胎种植率、异位 妊娠发生率及多胎发生率等比较,差异均无统计学
意义(P>0.05)；而自然周期组患者的周期取消 率(非胚胎因素)明显高于诱导排
卵周期组与 HRT周期组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在 FET周期
中,3种内膜准备方案各 有其优缺点。如何根据受试者具体情况选择个性化的内
膜准备方案,尚待进一步研究证实。%Objec tive To investigate difference of
clinical pregnancy rates,spontaneous abortion rates,cycle cancellation
rates among three kinds of endometrial preparation methods during