一个人流多少钱冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸的临床效果比较

2020年11月20日发(作者：上官云珠)
龙源期刊网 http:
冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸的临床效
果比较

作者：瞿小华

来源：《中国当代医药》2014年第07期

[摘要] 目的 比较冷光源与常规蓝光在新生儿黄疸治疗中的临床疗效。 方法 选取本院收治
的新生 儿黄疸患儿，随机分为冷光源蓝光组和常规蓝光组，比较和分析两组的临床治疗效果和
血清胆红素浓度。 结果 冷光源蓝光组的临床显效率和总有效率均显著高于常规蓝光组，无效
率显著低于常规蓝光组，治疗 后48、96 h的血清胆红素浓度均显著低于常规蓝光组，差异有
统计学意义（P
[关键词] 冷光源；常规蓝光；新生儿黄疸
[中图分类号] R722.17 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）03（a）-0038-02
新生儿黄疸属于新生儿期临床上的常见病和多发病之一[1]，患儿若得不到积极有效的临
床治疗，极有 可能发生胆红素脑病等中枢神经系统性损害，在严重影响患儿生命健康的同时，
也给整个家庭和社会带来 巨大的压力和负担[2]。因此，本研究积极探讨和比较冷光源与常规
蓝光在新生儿黄疸治疗中的临床疗 效，以期通过改进蓝光治疗方式而从根本上提高新生儿黄疸
的临床治疗水平。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年5月 ～2013年11月本院收治的新生儿黄疸患儿88例，均符合新生儿黄疸临
床诊断标准，将其随机分为 冷光源蓝光组和常规蓝光组，冷光源蓝光组44例患者中，男24
例，女20例，年龄1～27 d，平均（12.35±5.26） d，足月儿32例，早产儿7例，过期产儿5
例；常规蓝光组44 例患者中，男23例，女21例，年龄2～28 d，平均（12.40±5.01） d，足
月儿33 例，早产儿6例，过期产儿5例；两组患儿的一般资料比较，差异无统计学意义
（P>0.05），具有 可比性。
1.2 研究方法
两组患儿经明确诊断后，均 给予抗感染、口服茵栀黄等一般基础性治疗。两组患儿于照射
前佩戴黑色不透光的无菌眼罩以保护双眼， 并用黑布对患儿的会阴以及肛门等部位进行全面的
遮盖。常规蓝光组患儿均采用XHZ-90型新生儿黄 疸治疗仪（浙江宁波戴维医疗器械有限公司
生产，注册号：浙食药监械（准）字2005第226026 2号）进行常规蓝光治疗，每次照射时间