神经痛怎么办两种方法矫治乳前牙反的对比

2020年11月15日发(作者：马福康)

两种方法矫治乳前牙反的对比
李曼煜1 李秦莉2


【摘 要】[摘要] 目的 针对乳前牙反，对比“复合树脂唇切面斜导板法”与“上
颌垫式矫治器”的疗效及复发率。方法 选择乳前牙反患儿46 例，实验组23
例用“复合树脂唇切面斜导板”矫治，对照组23 例用“上 颌牙合垫式矫治器”
进行矫治，分析了两个组不同时间点达到矫治人数的构成比，和两组的复发率。
结果 实验组和对照组的复发率差异无统计学意义（P＞0.05 ），实验组和对照
组的不同时间点达到矫治人数的构成比差异无统计学意义（P ＞0.05 ）。 结论
复合树脂唇切面斜导板法在乳前牙反矫治上疗效肯定，并且操作简便，费用低
廉，适合基 层医院推广应用。

【期刊名称】中国医药科学

【年(卷),期】2014(000)011

【总页数】3

【关键词】[关键词] 乳前牙反矫正方法；复合树脂；矫治器

北京大学口腔医学院 资料显示，乳牙期、替牙期、和恒牙期前牙反的患病率分
别为8.10%、4.90%和4.90%[1 ]。反在各个时期的表现有所不同，乳牙列期多
为牙性和功能性反牙合[2]。牙性与功能性反的延迟治 疗均可以导致骨性反的发
生[3]。

乳前牙反不经治疗半数以上将发展为恒前牙反[4]。与其他类型错相比，乳前牙
反 更具有迫 切性，复杂性和反复性的特点[5]。乳牙矫正会遇到儿科常见的配合
不好，遵医嘱行为差等[6]，因 此大家在乳前牙反的矫正方法上不断探讨，寻找
适合性更好的方法。“上颌垫式矫治器”的疗效比较肯定 ，笔者在日常的工作