说话没底气口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的比较

2020年11月15日发(作者：成安玉)
龙源期刊网 http:
口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的比较

作者：林应良

来源：《中国民族民间医药·上半月》2015年第03期

【摘 要】 目的：观察口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的效果。方法：选取90 例拔出
2颗上颌前磨牙且均使用矫正器矫治的患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组各45
例。治疗组用轻弹力牵引尖牙；对照组用Laceback牵引尖牙，比较排齐前后的牙列。结果：
治 疗组患者的平均治疗疗程显著短于对照组（P005）。结论：采用轻弹力牵引治疗能较快排齐
牙列。可 采用增加磨牙支抗减少磨牙轻微的中倾斜、近中腭向旋转。治疗组主要为冠远中倾斜
移动，对照组主要为 尖牙整体远中移动，表明Laceback牵引能较稳定控制尖牙的移动。
【关键词】 轻弹力牵引；Laceback牵引；尖牙；正畸排齐
【中图分类号】R7835 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2015）05-0063-01
口腔正畸治疗 中，强支抗拔牙初始阶段如何缩短疗程、降低支抗损耗是治疗的关键。近年
来，很多学者对使用弹力牵引 尖牙是否会对邻牙造成有害的旋转和倾斜有争议[1]。故笔者选
取我院收治的90例患者进行研究，观 察轻弹力牵引尖牙的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
11 一般资料 选取我院2012年3月至2014年3月收治的90例拔出2颗上颌第1前磨牙且
均 使用矫正器矫治的患者作为研究对象，其中男47例，女43例，年龄8～40岁，平均
（212±48 ）岁。所有患者均有完整牙列且上颌拥挤2～5mm，拥挤平均距离（434±091）mm，
矫正治疗 中拔出2颗上颌前磨牙。取得患者及其家人同意后随机分为治疗组和对照组各45
例。两组患者年龄、性 别等一般资料比较差异无统计学意义（P>005），具有可比性。
12 治疗方法 治疗组：轻弹力牵引尖牙。将已排齐的磨牙的第一、二磨牙进行结扎，弓丝
末端回弯，将尖牙用皮圈远中 移动，产生足够的排列间隙后停止尖牙的远中移动，将其扎紧。
确保弓丝无明显弯曲后进行下一步操作排 齐牙列；对照组：Laceback牵引尖牙。采用NiTi圆
丝矫正牙列，将尖牙向后结扎，需控制结 扎力量不至患者疼痛。
13 观察指标 X线测量矫正前后同颌磨牙、前磨牙、尖牙见的宽度，计算矫治过程中尖牙
远移的速度。
14 统计学方法 采用SPSS130软件进行数据处理分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表
示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P
2 结果